主题:【注意】关于左栏中有关政治版面调查的简要说明 -- 铁手
交流!
讨论不是为了谁打败谁,只有交流才是根本的目的。
我们的价值观和世界观,都是建立在自己掌握的信息基础上的。从更深层次上来看,其实不管“左”也好,“右”也罢,都有着共通的决策模式。比如对公平的认知,比如对理想的追求~~~~
所以,决定左右的,只不过是我们掌握信息的多少而已。
我愿意相信,当所有人掌握的所有信息达到一样的程度的时候,我们大多数人会做出同样的判断来。这种判断是超越现有自身利益束缚的。
而现在妨碍我们的,更多的还是信息的不平等。
分版讨论固然可以从表象上减少冲突的机会,但却给大家一个自说自话的自我催眠环境,使得左更加左,右也更加右。现实社会里的左右冲突,迟早是要实实在在发生的,也是无法刻意去避免的。老大这样分版,后患无穷。
因而俺随知道自己人轻言微,但也要不自量力一把---就算俺的螳臂当车吧:俺反对分版。
既然反对了,那就需要提出对策来。
俺认为应该强化讨论的管理,以“沟通”为目的重新审视这个版面现存的问题,要求大家更多地提供资料、事实、数据,而不是结论本身。
我理想中的社会,不是少数智者代替广大人民做出结论的社会,而是人人平等思考,各负其责的社会。所以俺渴求这样一个制度: 先行者们提供资料,后来者积极学习,大家各自做出自己的结论来~~~~~也只有这样,才能从制度上防止任何一方用代替思考的方式进行洗脑!这也才是我们超越现行“西方民主”意义上应该追求的更高层次的目标~~~~
- 相关回复 上下关系6
😅【注意】关于左栏中有关政治版面调查的简要说明 铁手 字1200 2004-10-18 22:45:54
俺投的是反对票~~~解释一下我的看法
各位说的都有道理,我再等等是否有别的人表达看法吧。 铁手 字0 2004-10-19 20:23:21
铁老大,那中派怎么办啊?不偏不倚的 何足道 字0 2004-10-19 07:45:16
🙂左右从来分不清 青方 字132 2004-10-19 08:21:42
【建议】允许一稿多投,保护中间派 林小筑 字1479 2004-10-19 10:55:14