主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
共:💬294 🌺252 🌵22
复 重评清末中国实力
,那还不如做一个能打胜仗不用签定不平等条约的弱国来得好点。
说起不平等条约,你所看轻的明朝倒做得好得多。老朱不去争西域西藏是因为受惜百姓,争那些地方花费巨大,又住不了汉人。建国之初就以天子守国门以护天下百姓,到后来游牧民族强大了,打得皇帝被俘也一样照打不误(对比一下八国联军进京时慈禧的表现如何)。有明一朝就没签定过一个不平等条约,反观清朝有几个条约是平等的?其未代皇帝死社稷时还能留书勿伤我一百姓(对比一下满洲国的溥仪如何),这个血性哪是满清统治者能比的。
原来我也跟你一样对明朝没什么好感,不过看了一些关于明朝的资料包括明朝那些事后,对其改观很大。木匠皇帝,几十年不上朝的皇帝,宦官当道等等都是有其深刻的政治斗争背景的,不能光从字面上的意思去理解,明清两朝的宫廷都是出了不少疑案的,谁也不比谁好多少,而满清出了个嫖妓而死的皇帝这点倒是在有明一朝不可想像。
- 相关回复 上下关系8
🙂那就看是以动机还是结果作为判断依据了 1 大秦猛士 字100 2009-11-11 19:03:13
🙂满清的统治怎么会是中国人民的选择呢? leafwind 字314 2009-11-08 17:52:12
🙂重评清末中国实力 味之素 字3271 2009-11-08 18:02:49
🙂以如此强的实力还要割地赔款
🙂有图有真相 仲弘 字447 2009-11-07 07:26:20
🙂其心可诛啊 3 仲弘 字480 2009-11-07 02:05:38
🙂这篇文章是,眼前实际利益决定立论,围绕结论搜刮论据 20 王二狗 字2607 2009-11-05 20:57:50
🙂一切历史都是当代史 2 北台 字2574 2009-11-20 00:55:12