主题：关于“上海抬抬女”的几个问题 -- laska

嗨，这几天陆陆续续的围绕这个话题回复了不少帖子。究其原因，一是身边有不少亲戚朋友经历过拆迁，也看够了其中的人间百态（有为了娘家拆迁假离婚，户口迁回娘家的；有为了拆迁假结婚，补偿款上午到手下午离婚的；有为了拆迁9子女反目的）；二是有西西河这个可以平和交流的平台（估计其他地方的讨论不会这么平和吧），才敢说说自己的观点和推断（尤其是一些阴暗的方面）。

虽然，还能依据某些事实和线索，凭借逻辑和自己的心理阴暗面做进一步的探求。但是我觉得自己应该停止了。一是在帖子中多次说的，当事人都有各自的利益点，围观的外人是没办法对其作出是非论断的；二是怕长久的用过度审视的（或阴暗）目光放大的看金某，以致影响到对其他事物的平和的思维方式（不能太偏激）。

所以下面不谈金某了，给将要老屋动迁的（岸芷汀兰）兄2个建议吧（当然了，兄在楼上自己也已经从此次事件的讨论中得出了）。

1、家和万事兴——必须在家庭中建立一个强有力的领导核心和民主集中制度，严厉打击无政府主义；并要形成批评与自我批评，有听取最广泛的群众心声的民主氛围；时刻牢记能站在不同家庭成员的利益点上看待事物的利弊。从而建立一个坚固的和谐的新型社会主义家庭壁垒，粉碎任何敌对势力从内部瓦解家庭壁垒的企图。

2、对等的信息平台最重要，这是相互协商的根本（动迁户吃亏往往就吃亏在某些政策文件的不知情）——在拆迁协商开始前，向主管部门和承办部门索要一切相关的政府法律、规章、办法、条例、措施（最好要留下能证明要求信息公开诉求及相应答复的证据）。然后闭起门来先办几天家庭学习班。

相信以上2点再加上（岸芷汀兰）兄的思考问题和沟通问题的能力，一定能确保自己基本的动迁利益的。

至于能否利益最大化，这“最大”的标准因人而异。那CCAV2咋说的——心有多大，舞台就有多大。

（以上的文字纯属和兄开个玩笑，2点建议中破折号后面的就不用去理会了）

最后给参与讨论的岸芷汀兰、laska、njyd、黑岛人一一补花了。（自从一直在改把发帖标准设置为600后，我快成葛朗台了，嗨）