主题：关于“上海抬抬女”的几个问题 -- laska
共:💬65 🌺103
复 三而谈
3、关于楼主说的金某死咬黄浦区房地局好像不对。
我的观点是金某死咬黄浦区房地局（市政府）是太对了。
因为，如果上面2点和我在另一贴中的回复观点成立的话。这个纠纷就是金某和小姨在动迁沈月华（我估计是金某的舅舅，汪月芳的哥）的房产（承租权）时，疑伪造金某签名而造成的财产纠纷。无论伪造方是小姨还是华商房产（小姨的可能性更大），金某的财产损失只能由他们来承担（当然黄浦区绿化局有监督失察的连带责任）。在补偿总额11万已定的前提下（金某没有提出过异议），即使金某诉讼成功，得到的赔偿在现今的房价下也是杯水车薪。而且能不能顺利执行呢，华商房产是否还存在，如果是小姨伪造，也存在如何执行的问题。
所以，金某咬死政府部门其实是最好的出路。
大而化之，最后都要归结到“死咬政府”上的，但就具体的事情而言，房地局只是事后备案，在保存协议的责任上，我觉得要比绿化局小，但金死咬房地局，好象方向也错了
- 相关回复 上下关系8
