主题：【讨论】在台湾问题上联邦制是否可行？ -- 锦候

那么更没有讨论的余地了。

苏联包括苏共的组织形式是非常特殊的，在苏联的解体过程中起到了至关重要的作用。这一点在你给的链接中也说的非常清楚。所谓“橡皮图章”是在有像斯大林那样的强势领导者的才可能发生的，但要清楚，苏联在斯大林死后仍旧存在了五十年，这期间，国家的完整是靠国家自身的制度，而不再是某个人来保证。事实上，苏联的国家制度没有保证苏联的存在，而是加速了苏联的消亡。

这里明确一点，苏联加盟共和国的划分是以民族为基础的，苏联的缔造者，创造苏联的时候，苏联是由一个个“想像”中的民族国家构成的。而且如你给出的链接

从意识形态的角度讲，中华人民共和国也不是单纯的民族国家，宪法中保证了土共的政治地位，而土共的最高目标也不是华人世界的统一，与为华人扩展生存空间，更不是要让华人世界以一个声音说话。只要土共的“共”字还存在一天，所谓“中华联邦”就只是在做梦。当然，问题只是楼主的屁股而已。

而从现实政治利益来说组建联邦必然涉及到重新构建国家最高权力机构，作为大陆来说，成本之高昂至少我觉得不可接受。这不仅仅是简单的出让利益就可以解决的。

我觉得楼主本身在讨论这个问题时就很矛盾，比如说在涉及到台湾与大陆的利益冲突时，认为大陆方面利益受损是不可接受的。但具体到所谓“联邦”问题时，又觉得可以不计代价完成这种统一。这可不是什么高尚的事业，口号就可以解决问题，这是肮脏的政治。

有一点我们必须明白，统一是双方都是要付出代价的，楼主面对的问题是，“联邦”制真的可以减少台湾方面的要价吗？看看这几天高雄发生的一切，我不这么认为。