西西河

主题:有感于乌市对于被针刺人员的“随访”--有些被动。 -- 老乐

共:💬219 🌺305
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本不想继续说,但您的有些观念似乎很误导人

关于口腔接种一说,你是专家,我只是提出我的一些意见,但你的结果和cdc从几十万病人中监控的结果差异过大,说明要么是实验方法有问题,要么是实验动物和人体差别过大,基础研究是给临床提供参考意见的,而不是下定论,你非要把你的实验动物结果往人上套,就是走了极端,而且这样科普是犯了科研工作者的大忌了。

你可能从临床转到基础研究,对有些问题认识还不深刻,希望以后科普时有一说一,不要擅自引用扩展结果,而且介绍问题因注意全面化,两个方面都要说,千万不能给受众造成错觉。

你的这段文字实际涉及了两种不同的Data类型,老乐他们的Data属于Experimental data,而CDC的Data属于Observational Data。前者是可控可复现的,是科研的首选基础材料;与前者比较,后者“is outside the control of the investigator”(抱歉我怕用中文引起歧义)。搞科研的话,Experimental data的说服力实际是更强的。您的上述说法,和“高层低层”论一样,是会误导普通人的。

虽然我不搞你和老乐这一行,离得并不远,请相信这里没有资格问题。

另外,老乐这系列文章的受众是西西河人,不是普通人,您的第一段属于无的放矢。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河