主题：【原创】如果物质是存在的，它的合理性探讨——从俗谛到胜义 -- 涉雪之狐
共:💬25 🌺5
很显然，你已经意识到，如果物质是存在的....无论是我的论述，还是我所要批判的论述，在语言意义上，都是无法证伪的。
很好，很好，非常正确。
在此我就要请出另一位神了——证实原则。
A.J.艾耶尔属于维也纳学派，在《语言、逻辑和真理》一书中，提出了证实原则：
一个陈述，其意义，如没有任何可能的方式对其所指的对象进行观察，或这一陈述不能与一可验的命题合取而获得（对综合陈述的分析），则此陈述为：无意义的形而上学。
【物质】这个概念陈述——就是无意义的形而上学。
在知识范畴予以拒斥。
在学术讨论中，虽然总不免本体论承诺，但对于形而上学的概念，拒斥是必须的。否则，交流，就变成玄虚。
- 相关回复 上下关系8
🙂别辩了，楼主下套呢 2 西格弗里德 字276 2009-08-27 08:04:04
🙂完全同意 负手 字20 2009-09-01 23:28:12
🙂又不得不请出不可知论大神了 江城孤舟 字1080 2009-08-27 06:21:46
🙂呵呵，休谟熟，那就好办了
🙂这种原则本身是不是形而上学？ 江城孤舟 字714 2009-08-29 02:30:52
🙂关于逻辑 涉雪之狐 字1990 2009-08-29 21:04:52
🙂用唯物主义的逻辑回答下 1 周师傅 字751 2009-08-27 00:30:41
🙂很遗憾 涉雪之狐 字152 2009-08-27 01:25:19