主题：适度批评开胸验肺的医院合乎情理——从一个医生的角度来说 -- 良金百辟

我们在内部审核的时候，

如果发现病志里面的病程记录之类的有疏漏，都往往不出去打官司

直接赔钱了事

——“非职业因素引发的尘肺病病人，岂不是没有医院可以治疗”？

我已经写过这是“间质性肺病”，普通医院都可以进行诊治。

间质性肺病是一系列疾病的总称。除了职业性的粉尘吸入，射线等少数患者少数原因之外，病因往往并不清楚。所以，医生更多的用“特发性”这个词来概括这类疾病。

“特发性”——简单的说，就是原因不清。

建议你搜索一下“特发性间质性肺病”或者“特发性肺间质纤维化”这2个词

有没有办法找出来原因？对于一部分患者，进行肺活检（包括经皮穿刺肺活检，“开胸验肺”等手段）是有帮助的。但是，它属于有创性检查，会伤害患者的身体，可能带来危险，并且花费不菲。更

重要的，大多数情况下，活检之后的结果，对于下一步的治疗帮助有限。所以，很多时候，医生们并不推荐采取这种手段。

需要说明一下，我并非呼吸科的医生兼手边的资料有限。这段话如有疏漏之处，请达人批评指正。

另外，既然通读了我的帖子，你看不出我对卫生局处理这件事的态度吗？我并不赞成由某个（某类）个体承担过程中整体的问题。

我赞成呼吁赦免涉及到的每个人。因为发生了的事情已经让人痛心，就不要继续付出代价

——————————————

我们之间的讨论，完全偏离了我开贴的初衷。在我看来，后续的事件，从某种意义上讲，是行业内部对“程序”的一次重申。我原希望尽我的力量，使人们的视线不偏离于一些枝节的问题。我更希望人们持续关注张海超们的命运，关注职业病防治体系的改良。

想一想有的民族的一小部分人的思维方式。不要立刻认定被迫害，不要立刻认定不公正。

就好像不要一看到医患纠纷，就想起白皮狼，就想起替天行道。

frnkl河友，我大略浏览了你所发帖子的标题。感觉你是个有着很好的文化修养和很好的能力的一个人。建议你有机会的时候，去医院的重症病房看一下。那里不是像一般人的想象中那样，充斥着愤激，悲观或者自怜自伤。很多人选择很积极的安排自己的每一天，很多人觉得经过每个人的努力之后自己多活很久算是“赚到了”或者“尽力了”。

希望我们每个人都能宽容的看待这个世界里出现的问题，并尽力去想怎么改善。