主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
共:💬257 🌺166
古话讲，王子犯法与庶民同罪。实际操作不可能人人平等，但是对于民愤极大的情节，素来讲究舆论的刀把子功能。（不要小看这一点，这是中国社会维持稳定的传统）连眼泪都没有掉一滴，起码的怜悯心都没有，100万摆平，还是太便宜了。这个情节比酒后驾车撞死人，但是清醒后浑身发抖，苦苦哀求要严重的多。
就拿辛普森对比一下，死罪饶过活罪难免，倾家荡产，此生不得翻身。你可听到辛普森喊冤？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就是因为严重超速才判刑。 njyd 字28 2009-07-20 21:22:18
🙂辛普生还被判无罪呐，法律并不是总能符合人们预期的 6 逆风起飞 字600 2009-07-20 18:30:17
🙂正确的态度 米爹 字0 2009-07-21 02:13:51
🙂中西方的国情不同
🙂辛普森并没有“倾家荡产” 2 landlord 字553 2009-07-21 08:50:28
🙂看你如何理解了 三儿 字419 2009-07-21 11:13:11
🙂你这个用词不太准确吧 2 landlord 字543 2009-07-21 11:26:24
🙂刑法上不能搞株连，民法上可以追究连带赔偿责任 1 三儿 字1225 2009-07-21 13:02:51