主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰
共:💬257 🌺166
这个“破产”确实造成他无法再像以前那样过奢侈的日子，但是他照样能过的比其他绝大多数人好得多
如果他过惯了挥金如土的日子，回头来用小康的标准来生活，这个给他的感觉会和倾家荡产是相同的。他的生活标准已经下降了N个档次。如果非得用赤贫来看齐，那只能由着您自己了。
对比一下杭州飚车案的肇事者，先不说他是否会服满3年徒刑。就算是，出来仍然是锦衣玉食，对他的惩罚力度是否太小了，是否能够对富家子产生足够的威慑呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂正确的态度 米爹 字0 2009-07-21 02:13:51
🙂中西方的国情不同 2 三儿 字365 2009-07-20 21:03:00
🙂辛普森并没有“倾家荡产” 2 landlord 字553 2009-07-21 08:50:28
🙂看你如何理解了
🙂你这个用词不太准确吧 2 landlord 字543 2009-07-21 11:26:24
🙂刑法上不能搞株连，民法上可以追究连带赔偿责任 1 三儿 字1225 2009-07-21 13:02:51
🙂有道理 landlord 字61 2009-07-21 13:30:38
🙂以下仅仅是中国法律的规定 三儿 字2726 2009-07-21 17:20:08