主题：杭州飞车案一审判决 -- 浩瀚星辰

共:💬257 🌺166

辛普森并没有“倾家荡产”

看来你还是对西方的法律不了解。

辛普森确实是被判大笔赔款，而导致了他个人的破产。但这个“破产”很有名堂，和我们中国人理解的破产并不一样。

首先，他还可以保留自己的住房（当然只能保留一处），所以这个“倾家”就说不通。

其次，他（自己存的）的养老金以及保险金也是不能动的。尤其那个保险金，其实就是自己的一种变相巨额存款（当然没利息，反而要交保险费），可以借出来（自己向自己借）花。

所以说，这个“破产”确实造成他无法再像以前那样过奢侈的日子，但是他照样能过的比其他绝大多数人好得多，远远说不上是“倾家荡产”---这也算是“中西方的国情不同”的一个例子吧

关键词(Tags): #辛普森，

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友