西西河

主题投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord

共:💬253 🌺446
  • 投票信息

    单选,参与 208 / 46

    我认为这个小律师做的对,我佩服他
    45/6
    我认为这个小律师做的对,但我鄙视他
    8/1
    我认为这个小律师做的不对,但我佩服他
    42/11
    我认为这个小律师做的不对,我鄙视他
    69/21
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我佩服他
    5/2
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我鄙视他
    3/0
    我认为这个小律师做的对,我既不佩服,也不鄙视他
    7/2
    我认为这个小律师做的不对,我既不佩服,也不鄙视他
    18/2
    我打酱油(现在投票流行这项。。。)
    11/1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我以为见笑是被笑的意思

老兄不是取笑我吧

您批评的对,我对法律没什么研究,表达的不够严密。小律师是因为自己弱智把自己放到这么一个两难的境地。我的理解,相对于东方模糊的道德体系,西方的法律体系的逻辑相对严密自洽,近似于一个公理体系。所谓米兰达法则,是这个体系的公理之一,如果公理遭到攻击,整个体系及为无本之木。所以小律师宁可触犯具体的法律条例和承担相应后果,而不肯去动摇法律体系的根本。这是他的自由意志,非为不加思考的盲从或不知其所有然的道德。我前面说过我对法律没什么深入了解,说的不对的地方您尽管拍砖。

至于大家强调的良知,我个人觉得在这一幕的戏剧冲突不是很强烈。不过是几个死人的掩埋之说,人都死了,还能这么样?这番评论必有人认为冷血。有人会反诘,要是你儿子如何。虽然我不喜欢假设现实,我不以为这个问题是对我的冒犯。假设回答一下,如果我孑然一身的话我会用一切手段把话从他嘴里掏出来,并承担一切后果。但同时我认同理解小律师的沉默。

对您后面的话,我原则上赞同,道虽不同,殊途同归。但不管是道德还是法律,如落后于理性认识,必摈弃之。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河