西西河

主题投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord

共:💬253 🌺446
  • 投票信息

    单选,参与 208 / 46

    我认为这个小律师做的对,我佩服他
    45/6
    我认为这个小律师做的对,但我鄙视他
    8/1
    我认为这个小律师做的不对,但我佩服他
    42/11
    我认为这个小律师做的不对,我鄙视他
    69/21
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我佩服他
    5/2
    这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我鄙视他
    3/0
    我认为这个小律师做的对,我既不佩服,也不鄙视他
    7/2
    我认为这个小律师做的不对,我既不佩服,也不鄙视他
    18/2
    我打酱油(现在投票流行这项。。。)
    11/1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一点意见

不断经人提醒,类比要小心,不要忽视了细节或偷换了某重要概念。

我同意这个观点,具体到相关的例子,就是

A放弃人身自由去维护法律

这个小律师是否是在维护法律?

实际上他的行为已经触犯了法律

小律师脸一下子就白了,他知道自己犯了一个不可饶恕的错误。知道埋尸点这没什么,但是他没忍住好奇心,他去看了!看到尸骨后,又把土埋回去了!!!这下子,就超出了辩护律师的职业范围,成为胁犯了!这下子完了!

此时他的身份是胁犯。如果遵守法律的话,就应该老实交代问题才对。而他保持缄默的原因是:

小律师回答:我当律师的时候发过誓的,要尽我的全力来维护当事人的利益。他虽然死了,但是他的意愿并没有变。如果我说了,那我就不配做一个律师。

职业操守。

所以他维护的不是法律的尊严,而是职业操守

这是道德层面的问题。

以下和本事例无关,关于您的观点:

我的意见,人之所以为人,在于对理性的追求。人类社会进步的根本动力,在于对理性的追求。人摆脱皮囊束缚的希望,在于对理性的追求。契约社会也是途径之一(而且目前横向来看是相对成功的途径之一),那么小律师对其法律基石的尊重,也会获得我的尊重。

我部分赞同。

世界上没有完美的事物,法律也必然存在漏洞。对于不公正的法律,承受以维护法律的尊严和反抗以改变法律的错误。同样令我尊重。

我的观点:理性和感性是对立统一的,二者缺一不可。正是二者的矛盾运动推动着人类社会的进步。

法律和道德,就是理性和感性的外化体现。二者的地位同样重要。

水平有限,您见笑了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河