主题:投票【原创】记一位超级冷血的律师 -- landlord
共:💬253 🌺446
- 投票信息
单选,参与 208 / 46
我认为这个小律师做的对,我佩服他45/6我认为这个小律师做的对,但我鄙视他8/1我认为这个小律师做的不对,但我佩服他42/11我认为这个小律师做的不对,我鄙视他69/21这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我佩服他5/2这个小律师做的对不对,我不知道或不想评,我鄙视他3/0我认为这个小律师做的对,我既不佩服,也不鄙视他7/2我认为这个小律师做的不对,我既不佩服,也不鄙视他18/2我打酱油(现在投票流行这项。。。)11/1
复 胡说,类比要小心
不断经人提醒,类比要小心,不要忽视了细节或偷换了某重要概念。
我同意这个观点,具体到相关的例子,就是
A放弃人身自由去维护法律
这个小律师是否是在维护法律?
实际上他的行为已经触犯了法律
小律师脸一下子就白了,他知道自己犯了一个不可饶恕的错误。知道埋尸点这没什么,但是他没忍住好奇心,他去看了!看到尸骨后,又把土埋回去了!!!这下子,就超出了辩护律师的职业范围,成为胁犯了!这下子完了!
此时他的身份是胁犯。如果遵守法律的话,就应该老实交代问题才对。而他保持缄默的原因是:
小律师回答:我当律师的时候发过誓的,要尽我的全力来维护当事人的利益。他虽然死了,但是他的意愿并没有变。如果我说了,那我就不配做一个律师。
职业操守。
所以他维护的不是法律的尊严,而是职业操守。
这是道德层面的问题。
以下和本事例无关,关于您的观点:
我的意见,人之所以为人,在于对理性的追求。人类社会进步的根本动力,在于对理性的追求。人摆脱皮囊束缚的希望,在于对理性的追求。契约社会也是途径之一(而且目前横向来看是相对成功的途径之一),那么小律师对其法律基石的尊重,也会获得我的尊重。
我部分赞同。
世界上没有完美的事物,法律也必然存在漏洞。对于不公正的法律,承受以维护法律的尊严和反抗以改变法律的错误。同样令我尊重。
我的观点:理性和感性是对立统一的,二者缺一不可。正是二者的矛盾运动推动着人类社会的进步。
法律和道德,就是理性和感性的外化体现。二者的地位同样重要。
水平有限,您见笑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂西方的人权理论有缺陷 马大善人 字165 2009-05-16 23:34:36
🙂你有权保持沉默 7 BBDD 字879 2009-05-16 13:36:54
🙂胡说,类比要小心 5 马大善人 字1608 2009-05-16 10:38:56
🙂一点意见
🙂我以为见笑是被笑的意思 2 马大善人 字920 2009-05-16 23:02:33
🙂没这意思 1 js3617 字756 2009-05-17 01:14:15
🙂最近你的发言都是强调一个立场(屁股),这个很不好 1 刹那芳华 字234 2009-05-16 11:22:44
🙂姐姐,您对也不对 2 马大善人 字946 2009-05-16 20:35:25