主题:【原创】与煮酒庄主死缠滥打-- 再浅谈水浒版本问题 -- 西柠
1 金本以前版本的罗列及分析、推理
这部分很精彩!
而且煮酒比较嫉妒的说 ---- 我在网上找了许久,却没有找到西柠兄这些版本的背景资料。
顺便问一哈西柠兄:郭勋的百回本已遗失了吗?看来我的消息不确。。。听说此人为迎合皇帝爱看热闹场面的口味,令其门下一干文人添加了一些战斗场面。而且我怎么听说先存版本大部分都是从郭勋那百回本演变出来的呀?
2 的确如此,金70回本中也充斥着大量宣扬忠义和“只杀贪官不碰皇帝”的思想。
除李逵那个混人时不时闹两句不着调的“杀去动机夺了鸟位”、“你家皇帝姓宋,俺哥哥也姓宋”之外,其他好汉们,再无一人曾说过对皇帝不敬的话。石秀在北京城中大开杀戒杀死七八十人后被捉住,在那样激越的情绪下,都只是痛骂梁中书等人是贼,却只字不提宋天子。
好像是阮氏三雄吧,曾唱出什么“报于宋官家”的山歌,对宋家天子的敬重还是可以清晰地看到的。
事实上,梁山草莽豪杰们,是很追求无拘无束的自由的,他们的“反”的精髓,其实就是对这个自由感觉的追求。但他们对宋天子,在潜意识中还是保有几分尊重的,他们对宋廷的态度,大约就是井水不犯河水的意思:我杀我的贪官,不碰你的社稷江山;你别来撩拨我,你要撩拨我,就别怪我不客气。
梁山的多次军事活动,虽然最终都获得极大的军事胜利,但始终没有占据一州一府。而且梁山始终坚持“替天行道”的政治理念 (这当然是宋江的政治理念),决不称王,且政治口号中从未有任何针对宋廷和天子的口号。
这些都是金70回本中的内容。当然也是其他版本中的内容。
所有这些行为都表明,梁山的政治立场,始终都不是与宋廷和天子彻底决裂的立场。
-----------------
最后,对西柠兄坚持“宏观”研究方法,从水浒成书和主要故事来源这个角度进行分析,我非常认同。“微观”研究方法,其实只适用于驳论,并不适合证明立论。
对西柠兄的宏观论证方法,煮酒非常佩服,也非常赞同。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
【三】有关鲁智深的偈语 西柠 字2124 2004-07-14 18:04:38
西柠兄对老鲁那四句谒语的分析很有道理 煮酒正熟 字1385 2004-07-14 21:07:21
【四】有关金圣叹的版本 西柠 字2119 2004-07-14 18:05:30
赞一个!
煮酒庄主真真谬赞, 讲讲我所知道的郭武定版本 西柠 字2279 2004-07-14 23:10:03
但见:手起处真似流星掣电,石子来吓得鬼哭神惊! 煮酒正熟 字2429 2004-07-14 10:41:45
煮酒兄日不移影, 连打我数个观点, 当真是条好汉 西柠 字4050 2004-07-14 18:48:27
西柠眼明手快,连拨三枚石子,滴溜溜都滚到草丛里去了 煮酒正熟 字1564 2004-07-14 20:28:43