主题:【原创】现有体制和机制下,基层之忧 -- aryang
所谓的TFP指的就是在投资不变的情况下,劳动力投入不变的情况下,GDP的增长率
因此TFP值的大小是可以体现出投资的高校与否的,这也是我一直主张用TFP 代替GDP 作为指标的原因,因为TFP指标所起到的督导作用同时覆盖了GDP的督导作用,且能够衡量出经济增长的效率
因此,用TFP来衡量官员政绩的话是可以对经济发展模式的转变起到不小的促进作用的
当然了,TFP指标也是有缺点的,比如说一个地方搞了一个投资,但是这个投资的效果需要很多年以后才能体现出来---长期性投资,那么在短期内,这个地方的官员的TFP指标就会很低,直到该长期性投资开始产生效益了,他的TFP指标才能好转,也就是说TFP指标也是具有滞后性的
指标如果多几个当然可以,问题在于这些指标需要能够容易用数字体现出来,比如国民幸福指标,怎么用数字来衡量,这就难了
我们需要的指标是要能够在统计机构统计出来的数字中进行提炼而来的指标
指标少几个,可以使官员知道自己发展的最主要的方向是什么,指标太多了,就会使得官员无所适从
所谓的刚性的维护机制,主要就是指严格的法制,比方说对于数据造假的官员,怎么处罚?
----渎职罪
我一直都是在基层,担任过船厂现场管理工作,对于管理有一些认识
- 相关回复 上下关系8
🙂我的想法是这些离不开这些要素 aryang 字185 2009-03-08 22:09:27
🙂考核机制的科学化是需要不断的完善的 思想的行者 字509 2009-03-08 20:12:58
🙂你这个说法俺不大认同,似乎以偏概全了 aryang 字143 2009-03-08 20:20:34
🙂高效投资就是TFP大的投资
🙂俺说的基层是基层地方政府 aryang 字26 2009-03-08 22:10:42
🙂有些问题不一定很严重 7 懿和 字2165 2009-03-05 04:31:42
🙂其实俺的意思是,基层财政快要到玩不下去的时候 aryang 字10 2009-03-05 16:40:47
🙂乡镇一级已经瘫痪,县一级大多得过且过 南方弩 字80 2009-03-19 09:48:20