主题:【原创】对GDP感兴趣的朋友看过来 -- 万里风中虎
首先,不用进行那么严格的比较也可以研究竞争优势问题,因为各国有自己的增长率或者失业率变化动态。主要是研究这个东西,要比较也要比较这两者在各国分别的变化状况,除非各国统计制度发生大的变动(但实际上基本都会有很长时间的可比数据),或统计制度差异引起系统性的偏倚,动态状况还是可用的。而不是一定非要比较GDP或失业率才行。要不然全成了统计研究了。
第二,仅就美国两个时期之间的比较而言,是GDP还是失业率更好?失业率如何面对人口波峰初至时的失业率上升?如何面对下面帖子所说的就业结构恶化?如何面对像美国1000万非法移民(总劳动力的10%,而且并不是恒定的)根本进入不了就业统计?
第三,如果是进行国际比较,取舍的标准就是那个指标受各国各自的特殊条件影响多。失业率涉及到各国的就业制度问题,有很多是难以量化的,日本的失业率低,欧洲的失业率高。而GDP统计至少在西方发达国家之间都是按SNA93。
- 相关回复 上下关系8
🙂可是不同国家的人失业的感受会是一样的吗? 蒲将军 字152 2009-02-11 06:09:20
🙂村长来解释下 suqier 字222 2009-02-16 10:57:34
🙂恐怕还不如用GDP while 字126 2009-02-11 01:44:55
🙂也谈GDP与失业率统计对于研究国家竞争的意义
🙂就业率纳入政绩考察标准了 葡萄 字0 2009-02-10 22:43:47
🙂不好比较政绩吧,打工县什么都不做就比别人强 1 东晓山 字136 2009-02-11 01:33:38
🙂是很不好操作。按传统经济学的定义,失业率的分母是 1 辉汉如雨 字450 2009-02-10 20:04:39
🙂任何数据的统计都可能产生误差,包括GDP统计和失业率统计 18 思想的行者 字3985 2009-02-10 16:41:44