主题：明月说明朝亡于白银不足通货紧缩...... -- baumchen
共:💬20 🌺6
宋朝一样没有银本位，再往前的汉唐银子只会更少。
明月的这个观点让我觉得很皮相。尤其是不能救灾是因为白银匮乏简直是荒谬。
说到这儿，又想起了刘统在《1948年共产党战胜国民党的真正原因》列举了种种理由，比如
第一条就是共产党解放军能够集中优势兵力
......
第二个绝招就是善于化敌为我
......
第三条，共产党能够充分动员群众支援战争
......
最后一条，共产党的情报、渗透、策反无孔不入。
也是让人觉得皮相。
哦，对了，刘统也说：
蒋介石不像是我们书里描写的样子，专横跋扈、一意孤行、心胸狭隘。......我发现他的想法大多数都是对的。......蒋介石的种种决策都是因为下面的扯皮、推诿不得以实现......蒋介石在战略上是有预见性的。
我忽然想起明月笔下的崇祯皇帝
- 相关回复 上下关系8
🙂那是他“翻了一个月的经济学”得出的结论…… 红茶魔术猫 字44 2008-12-08 22:29:33
🙂有一本《白银帝国》 mopfish 字416 2008-12-08 20:06:04
🙂这个结果相当扯淡，非常雷人 大秦猛士 字124 2008-12-08 16:38:01
🙂明朝财政体制落后这个不假，但这肯定不是明亡的主因
🙂花一个，同样的疑问 唐多令 字142 2008-12-09 04:18:24
🙂黄仁宇的书正好也说了宋朝的财政体制 大秦猛士 字232 2008-12-08 20:31:12
🙂明代通货政策的几个特点 while 字266 2008-12-08 19:54:30
😁笑死。 百丈村长 字102 2008-12-08 15:26:01