主题:明月说明朝亡于白银不足通货紧缩...... -- baumchen
赋税也没多少,以往两百多年,官田的赋税,只有百分之十,民间地主的赋税,最多也就收百分之二十。后来开征三饷也才到百分之四十。当然,个把地主恶霸除外。
既然有灾荒,朝廷为什么不赈灾呢?
答案很简单,没钱。
此前有个经济学家对我说,明朝灭亡的真正原因,是没钱。
我表示同意,财政赤字太多,挣得没有花的多,最后垮台。
但他看了看我,说:我说的没钱,不是没有收入,是没钱。
简单地说,没钱的意思,就是没有白银,没有白银,无论你有多少经济计划,有多少财政报表,都是胡扯淡。
举个例子,陕西受灾,朝廷估算,要赈灾,必须一百万两白银,但是就算你把皇帝的圣旨拿到陕西,也换不来一两银子,因为没有白银,所以无法赈灾。
这个。。。。。。
汉朝唐朝的皇帝貌似也没多少白银吧,人家好歹还知道把老百姓换个地方,或者自己跑到洛阳就食什么的。
前一阵子还挺期待明月如何写袁的,一转眼,写完了,什么印象也没留下。
接下来又看到了祖大寿,好一个浓眉大眼的。。。
- 相关回复 上下关系8
🙂明月说明朝亡于白银不足通货紧缩......
🙂这个有待商榷,事实上明末流入中国的白银较中前期有很大 九合诸侯 字609 2008-12-12 17:26:31
🙂这么说窃明说的还是有道理的 baumchen 字138 2008-12-12 18:55:14
🙂东林党员以江浙士绅为主,当时江浙士绅多少参与了海外贸 4 九合诸侯 字296 2008-12-12 20:01:09
🙂顾诚的明末农民起义史里说的很清楚 高朋满座 字140 2008-12-10 03:44:28
🙂明末的税收太少了,无法用财政平衡地区差异 兔兔 字392 2008-12-09 18:17:30
🙂大部分钱都被郑和下西洋时分完了,让他人感受我大明皇恩浩荡 熘白菜 字7 2008-12-08 23:02:51
🙂明初还是实物经济 mopfish 字26 2008-12-11 19:24:18