主题：老而不死是为贼 -- jiaxuan

政府有义务保障每个人都有房子住，但没有义务满足每个人对房子的占有欲。

----经济适用房就是人们对住房保障的最基本的需求罢了，这是最基本的需求，而不是什么欲望

政府加大投资，还要考虑钱从哪里来。如果是通过发国债进行投资，事实上是把老百姓的消费，转移成政府的消费。

----错了，实际上是把老百姓手中的余钱变成另外一部分老百姓的就业机会，他在前面还口口声声的强调就业率的增长的重要性呢，怎么一转眼就全部忘记了？

房地产改革后，房地产市场蓬勃发展了10年，广州、上海、北京等大中小城市都纷纷盖房，人类历史尚从来没有盖过这么多的房。这证明市场分配是有效的，改善了人们的居住。但不太顾虑公平，对有钱人来说是好事；对于没有钱的人，虽然盖了那么多、那么大的房子，但他买不起，所以没有作用。

---这句话也错了，房地产热潮一方面体现为房地产的过热，一方面是因为土地的国有化导致的土地租金很低，房地产为什么过热，就是因为低工资的人买不起房子，高收入的人没有那么多，供给和需求之间不平衡

购买（限价房、经适房）时，要申请、填表、审查，手续很多，没效率。

此外，公平是应该给最困难的人帮助，缩小最富、最穷之间的差距，但限价房、经适房并不能帮助最困难的进城打工者解决住房，因此也没有体现公平。那么，中等收入家庭应该如何解决住房问题呢？茅于轼表示，中等收入家庭应该租房子住，买房子是一种对房子的占有，政府有责任要让每个人都有房子住，但没有责任满足人们对房子的占有欲望。

-----什么申请填表手续多没有效率，那什么才有效率，什么事情不需要申请填表的，明显是没话找话

谁说公平就是应该给最困难的人帮助的，公平应该是提升我们这个社会的中产阶级的人数，只有中产阶级的比例足够大，才能够有足够的社会公平，并且保证我们这个社会的有足够的有效内部需求

普通人只有买了自己的房子安定了下来，才会接着去买更多的家具---这是什么，这就是内需的解放

农村人的需求要怎么样解放出来，也是需要他们到城里定居有了固定的住所，他们才会买更高级的家具，这样农民工的需求才能释放出来

这个茅于轼是不懂这些道理的，把这些道理说到批驳茅于轼的帖子里还真觉得侮辱了这些道理呢