主题：庖丁解字之 冯河暴虎--得言不可以不察(上) -- 丁坎

谈了这么久训诂，不知道大家是否有点疲倦，

所以我打算插点东西让大家换换脑筋。

这是《东方快车谋杀案》中的一段，(对没看过该书的朋友我大力推荐)，伯爵夫人要保护德贝汉小姐，而对大侦探波罗撒谎，结果企图隐瞒的信息全被波罗洞悉。

这里要注意的是：

脑子想着一个事物，嘴里却要说出另一个事物，这两个事物之间必有某种联系。

好了，休息时间结束，我们又回到了训诂讨论。

在传统文献里，与暴虎紧密相连的除了冯河外，还有一冯，冯妇。

冯妇这人，是孟子介绍给大家的，请注意，只有他一个人认识此人。

其实，在我看来，这个善搏虎的冯妇完全是孟子杜撰出来的。

因为暴虎冯河，冯河暴虎经常作为熟语连用，当孟子想举一个打虎人的名字时，自然就想起了冯河，而他当然不能直接把冯河当名字给出去--这样谁都知道他在杜撰了。于是他将河字，稍稍改了一下，改成了妇字--就象伯爵夫人那样。

河为鱼部字，大致韵母为O，而妇为之部字，大致韵母为U。声母也相近--有些方言区的人今天都分不清H和F，这个大家一定有体验。

这冯妇，简直就是孟老先生说：冯---在最后关头才改变口型，说出个妇字来。

以上是臆测，应该没有前人这样讲过，但我觉得道理还是比较充分的：

1 冯妇这个人，只有孟子一人提过，不同于孟子说过的别的人，通常都有很多旁证，为众人共知。

2 声韵方面的接近。

3 因为连用而造成讹误的例子很多

如中国人熟知的活无常，死有份。其实无常是人生无常，何尝与索命鬼有过瓜葛。

只不过一般说人生无常而感慨死亡，于是无常就变成了死亡的同义词，再形象化为索命鬼。

又如有身为教师而不学无术者解释 成吉思汗 为 有人名叫成吉，他想问题时要出汗，

被人讥为 出汗先生。这方面的例子大家一定还能找到很多，这里就不再列举了。

以上对传统文化中 暴虎，冯河和冯妇等词汇进行了梳理，目的在于再次强调：

对于古已有之的成说，对于圣贤大家的言论，对于广为传播的流言，我们都不应该轻易接受，而应有自己的主见，在充分分析比较的基础上去判断真伪。

附记：

1 传统上把猜谜称为射虎，打虎，我们对暴，襮的释读，在这个意义上来讲，也是一次暴虎。

2 冯河暴虎之冯读ping,通凭，采凭栏，凭海之义，凭河即在河边。

这对于我们的文字释读是非常重要的：

赖以释读暴字的诅楚文“大沈厥湫”，是秦王向朝那湫的河神求祷的祷辞。

在上古时代，朝那湫曾与黄河、汉水、长江并列为华以西四大川。

如今据说被被证实在固原，

外链出处。

而赖以释读襮字的诗经 扬之水，也是因湍急的河流而起兴，虽然我们不知道具体是哪条河。

3 儿子住院而释读诅楚文的那位学者，名字叫郭沫若。几十年后，关于他的流言广为播布，为此，我写过一篇帖子辨析。

论史不可势利兼谈郭沫若

http://www.ccthere.com/article/1870967

在写作此帖的时候，于网上查到某位mumu先生的

高论：

外链出处

此人之浅薄势利面目大家在链接中自可一见分晓，这里重要的是此人滥用裘锡圭先生的名义肆意胡言，这里就有辩析的必要了。

不用怀疑，裘先生批判过郭沫若文字考释的失误，因为这是他的责任，郭名气大，影响大，郭的错误自然应该着重指出。但是，裘先生对郭的整体评价，绝不会如mumu先生那样不堪。相反，裘先生对郭的评价一直相当的高，在指点新手入门的文章里，甲骨文，金文和石刻文字方面所推荐的著作，全是郭的名著。这里不拟详谈，只说一句：

如果裘先生真说过那样的话，受伤害的不是郭，而是裘先生。

为什么？

我前文所谈，释读出襮的学者正是裘先生本人。

而裘先生的释读完全建立在郭对暴字的创说之上。

同时，他还进一步由此证明郭的其他文字考释：

我们在网上经常看到各种各样的言论，那种以大师弟子口吻谈出的大师私下所谈真言，往往并无根据，却颇具欺骗性，所以啊

[SIZE=3]得言不可以不察，信哉斯言[/SIZE]

传统上对流言有三人成虎的说法，所以我们这里讲述暴襮的释读故事以澄清流言，正是另一种意义上的暴虎。