主题：【原创】2008年景山聚会话题（之一）再思考 -- 公鲨
共:💬27 🌺51
我很迷惑……你举了汪精卫的例子，我不知道你是否了解，史学界对汪投敌附逆以前的历史并无太多的负面评价（宁汉合流算是为数不多的负面评价），对于汪参加同盟会、刺杀摄政王的早期经历，对汪在大革命时期的作为，完全持肯定态度——按照我的理解，这绝对算不上“全面否定”。
大陆的思想和历史教育，在评价历史人物的时候向来贯彻一个原则：一分为二，实事求是，我实在没看出来，这到底有何荒诞之处！
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得很纳闷 Alarm 字1064 2008-10-29 20:52:48
🙂别激动，我的观点很简单，两条 2 响水滩 字408 2008-10-30 19:35:24
🙂【最重要的遗产你却不提】颐和园 1 公鲨 字239 2008-10-29 18:07:24
🙂我不知道你对“全面否定”如何理解
🙂公鲨已八旬？真的么？ 响水滩 字0 2008-10-27 19:33:45
🙂【好奇害死猫】 1 公鲨 字0 2008-10-27 19:40:09
🙂再花一朵，俺自己给个答案，不是！ 响水滩 字0 2008-10-27 19:45:30
🙂八旬鲨翁真是大大的明白人 飞马萧 字354 2008-10-27 06:48:32