- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】有对心理学感兴趣的么？:) -- 平平淡淡
共:💬70 🌺18 新:
复 补充一点
所谓能够证伪就是说名某个理论有局限性，是可能出错的，如果一个理论不能被证伪那就只有两种可能，要么这种理论是真理，是永远正确的，要么是这种理论是逻辑错误的，我不同意人有可能找出绝对真理，所以我认为不能被证伪的是非科学，哲学如此，弗洛伊德的很多理论也是如此，如果某个非科学的理论有了实践效果只能说是瞎猫碰到死耗子，这样的例子其实很多，如果有学地质的就知道，李四光的理论后来被证明就是错的，被新的科学理论所替代了，但当时他的理论确实和中国的现象吻合，还让我们国家打出了石油
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂老大，这个可不是咬文嚼字啊，咱可不能误导了没学过的：） 平平淡淡 字42 2008-10-27 18:41:50
🙂不能证伪，也仅仅是对科学定义之一种吧。 黄钟大吕 字4 2008-10-27 11:29:17
🙂补充一点 Matt 字196 2008-10-27 10:45:19
🙂不同意这个观点，我认为能被证伪的确是科学的核心定义
🙂“不可证伪”的理论，不是真理，就是逻辑错误吗？ Matt 字662 2008-10-27 12:48:27
🙂我的确说错了，改一下 兜胖胖 字142 2008-10-27 12:59:28
🙂理论是否可以证伪，其实就是该理论得出的结论是否可以证伪 Matt 字30 2008-10-27 13:25:57
🙂晕，老兄是学理科的吗？百度来证伪主义的定义 兜胖胖 字875 2008-10-27 13:38:29