主题：【讨论】有对心理学感兴趣的么？:) -- 平平淡淡
家园 【讨论】有对心理学感兴趣的么？:) 俺是心理学专业来着，有对这个方向感兴趣的没？对哪些方面感兴趣？或者需要了解啥啥信息的，欢迎一起来讨论哦~~~~~~~~~!
新人报道，自我感觉尚能在此方面有所贡献，呵呵，请各位多多指教！:)
家园 兄弟呀！开坛授法吧！ 当年对心理学是门外汉，现在也只知道弗洛伊德！
家园 好人哪 楼主好人哪.俺最近接触了几个问题小孩,很多是家庭环境比较复杂的.....俺一直在思考,是否一个人,即使是成年人,他的思维和行为方式会和童年的环境有很大干系.楼主能就童年阴影对人成年以后的若干影响谈谈吗.....具体,比如人际交往方面,对婚姻的态度,对事业的态度.....还有这样的影响应该如何淡化...
家园 有没有可能存在一个脑中之脑? 现在已经公认弗洛伊德用性压抑来解释梦是心理学萌芽时的富于创意但粗浅的解释了吧?
记得以前课上也讲过苯环结构被发现的故事--化学家梦见头尾相连的蛇.也看过科普文章提过睡眠对心理受创的平复作用.
我自己甚至有这种亲身经历: 我并没有当成很重要的事情想的东西(几乎可以说,我没有意识到问题的存在),作梦的时候,却会以或直接或隐喻的方式进行思考推求,直到结论惊醒我--原来还有这种事情!
有时就想,会不会,我们的脑子里,有一个不为我们所控的思考机制?
家园 我同意 经常觉得自己在和什么东西争夺大脑的控制权。此外，大脑似乎可以创造出一个合乎逻辑的世界，然后让自己在里头进行理性思考，这个世界越真实，梦中进行的思考就越累人。
- 复 我同意
家园 唯心主义?用这个词有点上纲上线了哈,但"争夺"的感觉 真是我没有体会过的,只是觉得有一个有另一个思考机制不在我意识控制之中罢了,就好像电脑里有一个预计的后台程序,一个隐藏的进程.你从来没有运行过它,但开机时,它会自己跑,并且很可能,我们正常使用电脑时,是用得上这个程序处理的结果的. (话说写到这里,我的思路更清晰一点了,这不像是脑中之脑了,而是脑中未被了解的部分了)
啰啰嗦嗦写下这些,部分是因为担心自己的发言被导向不可知论和唯心论.话说国内的一些杂志上,曾有一段时间,是很喜欢登一些视错觉的图片的(不过好像这种东西起到的效果更多是:科学真伟大. 哈哈)
又想到了另一个贴子里,一位兄弟认为欧洲的坚船利炮给我们送来了科学体系--西方先贤们的伟大创造,但不是广为所知的是,很多早期的西方科学家在孜孜不倦地探索的时候,所想的是:我正在更加深入地了解上帝是怎么创造这个世界的.阿门.--中国人就没有这个动力哈
家园 有兴趣，但不知从何着手。 家园 都几年没有碰了. 经典的还是老佛的那几本,还有容哥的大部头.
他们搞的是现在心理学的源头.
后来的社会派,新派都是这个基础上发展出来的.
真要学,就一本一本的翻吧.
我的建议是,按照写作日期来看,会容易理解些.
- 复 都几年没有碰了.
家园 弗洛伊德的理论早过时了 心理学的正根可是冯特的实验心理学，按我们老师的话讲，幸亏当年奠基心理学的是冯特而不是弗洛伊德，要不心理学现在就不是理科而是文科了
说到社会心理学，则是现对独立的由勒庞，麦独孤（名字很个性）和罗斯发展起来了，和弗洛伊德没关系
按照美国心理学会2005年的比例，精神分析学（弗洛伊德派和新派）加起来也只占百分之五
弗洛伊德的那套东西是不能被证伪的，不能算科学
家园 冯特搞的是实验心理学。 他的心理学更多的使用实验把心理过程程序化，符合那个时代对于科学的理解。
他作为实验心理学家的地位无可厚非。
中国本身没有心理学，进口了苏联的体系。而苏联的心理学家侧重生理学的研究。他们喜欢搞条件反射那样的实验。这个很符合物质决定意识的唯物论，所以，中国的学院也把那套东西当了宝。
老佛显然是在现代心理学发展最有影响、最重要的人物。他搞的精分是个历史性的东西。他提出的意识，潜意识，伪装，防卫机制不但影响了精神病学和临床心理学，也影响到哲学和文艺理论。这个没有必要否认吧。
家园 中国没有“心理学”？ 中国2千年前就有《人物志》这样的专著，
所以还是定义的问题。按西方现代科学最狭隘的定义，整个心理学都不是科学，因为连数理模型都没有，还不如经济学。
西方现代科学，尤其是其中狭隘的部分，即将完成历史使命，很快会走入死胡同。比如经济学。整一堆数理模型，都是假设一大吧，忽悠人的。
我觉得是否是科学，不能看是否能证伪、是否数量化、甚至是否有数学模型。而应该看是否系统化，是否有实践效果。是否已经被证伪。。。
这样看的话，西方主流心理学——实验心理学；弗洛伊德的技术分析；前苏联的心理学；中国不那么发达的传统心理学等等，都是有实践效果的。