主题:【原创】前面两篇找不到了,这剩下第三篇。先贴这儿。 -- 老五道口
不是一定非要搞激进的制度和政策才能让新政权生存下来。
不是一定非要搞激进的革命才能建立新中国。
在农村保存私有体制并不一定就会妨碍工业化的进程。相反,激进的政策往往会妨害经济的发展,大跃进就是教训。
在农村保存私有体制并不一定就会促进工业化的进程。激进的政策往往会妨害经济的发展,大跃进就是教训,但是跟农村保存私有体制没有必然联系。
人民公社化使农村的劳动生产率长期缓慢和停滞发展。
人民公社时期集中修建的大规模水利等基础设施是分田到户时期不可想像的。后来农村搞承包,那些设施用了好多年,直到报废,因为只有人用没有人上心维护。
毛的理念,即已政治革命带动社会革命,并没有被实践证明为成功。
实验失败并不一定是理论不对,也可能是你试管没刷干净。
不知道中国特定的环境和条件是否具有特别的影响,还是这个理念本身就是错误的。
特定的环境和条件都没有特别的影响,那什么有特别的影响?
明儿我问问我儿子是否有兴趣。这种问题我一般都是给趁他刚换完尿布心情不较好时才问。嘿嘿
不客气,俺也是蹲在马桶上回您的帖子,其他时间还真没兴趣。
- 相关回复 上下关系8
🙂那是,情况确有不同,但是不是绝对的。个人以为49年的中国 老五道口 字458 2008-08-06 09:54:04
🙂请举出任何一个没有成功土改就成功工业化的例子? 洗心 字784 2008-08-07 01:55:43
🙂没看懂你的问题。公有化和土改好象并不完全一样。土改和 老五道口 字571 2008-08-07 06:51:27
🙂其实反过来说也可以。
🙂所以核心问题有回到了 老五道口 字198 2008-08-06 12:39:34
🙂写的很清楚明白 燕庐敕 字10 2008-08-05 18:50:47
🙂嘿,居然又找到了前一篇,贴给您瞧瞧。嘿嘿 9 老五道口 字10451 2008-08-05 20:44:09
🙂左派右派都是帽子工厂,按线划分人,不必去理 1 燕庐敕 字889 2008-08-05 21:25:00