主题:【原创】前面两篇找不到了,这剩下第三篇。先贴这儿。 -- 老五道口
共:💬22 🌺28
您写的这个在我看来,要是能展开,绝对是一部极有份量的研究专著了。
逻辑上您的推断没什么失误,也能自圆其说,我比较接受。关于文革是争权这类的,早就嗤之以鼻,其实刘的实际权力和对军队的影响并不能超过负实际责任的周恩来,可谓另一个证明。毛太祖说的路线之争确实就是他本人所想的。
您提出的这个论点耳目一新啊:
毛在这里尽管强调学习,但是基本观念还是没有摆脱农民意识,还是没有依靠知识份子来决策的意识。对于工业和现代化管理没有概念。和工人打成一片容易,和知识份子打成一片就是农民出身的绝大多数党员不可逾越的障碍了。
和
毛对官僚管理始终不信任。但是同时也演变为对任何科学管理都不信任。
这两个应该需要展开论证的。我极其不喜欢文革,却也坚决反对彻底否定文革。
对于管理这类边缘科学,毛太祖是否有对当代理工科的认同,我非常好奇。
对于您写的这类研究话题,我有一堆问题,却囿于学识短缺,没法找到答案。以后会多多请教,不过小心咱们这类“十三不靠”,左派右派都不待见。
- 相关回复 上下关系8
🙂所以核心问题有回到了 老五道口 字198 2008-08-06 12:39:34
🙂写的很清楚明白 燕庐敕 字10 2008-08-05 18:50:47
🙂嘿,居然又找到了前一篇,贴给您瞧瞧。嘿嘿 9 老五道口 字10451 2008-08-05 20:44:09
🙂左派右派都是帽子工厂,按线划分人,不必去理
🙂所以我很少和别人讨论这些,因为常常导致不必要的争执。而 老五道口 字42 2008-08-06 09:55:49
🙂对这些问题我大概是20多年前研究得多些。观点和看法 老五道口 字220 2008-08-05 22:07:57
🙂好像是沙发?[em05] 海天 字42 2008-08-05 17:41:49
🙂我一直在看着呐。嘿嘿 老五道口 字0 2008-08-05 20:46:29