主题:从“常理”看细节,从细节看“常理”--杨佳当未遭“非人”折磨 -- laska
还是说说你让我抓进家里胖揍一顿,是不是还会跟我借住一宿吧。
或许你比杨佳更加“头脑清晰理智”。
当然,我也自认头脑肯定要比杨佳清晰理智,换了我,我是不住的。
有些事情本来就不能用常理猜度,如果要说常理,我也说了上面那个常理,看看被揍之后,会借住的人多,还是不会的多。
《天龙八部》里的康敏,不过是乔峰没有看她一眼,就惹出了武林中数十年的腥风血雨,虽然是小说,但现实中就没有类似的人么?
照你的逻辑,难道不看康敏一眼的乔峰,就应该自杀?哦,当然,乔峰确实自杀了,可他自杀却不是为了对康敏承担责任。
抓杨佳的警察正当执行公务,于法有据,怪他何来?真是奇怪的逻辑。
至于你那个同事,和杨佳完全是两回事。如果要学杨大侠,我倒是建议学一点,学学杨佳不依不饶告到公安部,这是公民正当维权,谁都不好说什么。人杨佳不是曾经要到3万元的赔偿么。当然,或许这次是杨佳打算讹上海的警察也未可知,或许是被上海的警察戳穿了,揶揄了几句,感觉丢了面子而恼羞成怒呢。
呵呵,谁知道呢?
但是,如果你那同事要学杨佳动刀杀人,呵呵,我不认为他值得同情。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂呵呵,我记得我前面说过了 2 laska 字624 2008-07-19 02:18:54
🙂【文摘】来事鸟,又一严重造谣,污蔑警察的! 观望者 字107 2008-07-24 07:53:18
🙂问题是现在说公安局单面的说法, 2 观望者 字971 2008-07-19 03:33:55
🙂我早就回答 你了。
🙂原来你的原则是不管对错,不管发生了什么,处死了就了了? 1 夜月空山 字168 2008-07-19 06:48:01
🙂但问题是杨大侠并没有乱砍人, 1 观望者 字38 2008-07-19 06:55:08
🙂男警察就不是人,就有罪该s?有种杀人犯只杀一种类型的人,象是红衣 1 jellobean 字159 2008-07-19 14:08:22
🙂你可以质疑警方说法,可以试图攻破它,但没证据就不能乱下结论 夜月空山 字140 2008-07-19 08:21:31