西西河

主题:丁卯分明之 鲁迅不本分 -- 丁坎

共:💬31 🌺111
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 海天兄的回帖内容很丰富

文科里面的东东很少有那么确定的,就拿“鲁迅的思想”来说,一千个人有一千个读法,不同解读共存的“模糊空间”其实并不小。另一方面,能有那么多时间和精力读完鲁迅主要著作的人其实很少----摘出只言片语,再凭借媒体的力量广为传播,完全可能让大众接受一个被“误读”的鲁迅。

这已经说了两种情况,一种是正常的理解差异,一种却是有意的误读误传。王国维先生的学问,人品,鲁迅都是肯定的。但在人生的基本选择和对待传统文化的态度上鲁迅与他完全不是同道中人。我所反感的就是用闪烁其辞的只言片语把鲁迅说成王国维的同道,这不是一点无伤大雅的误解,而是把鲁迅整个一生的

基本价值取向都扭曲了的不虞之誉

鲁迅说过:

但是,“不虞之誉”也和“不虞之毁”一样地无聊,如果生平未曾带过一兵半卒,而有人拱手颂扬道,“你真像拿破仑呀!”则虽是志在做军阀的未来的英雄,也不会怎样舒服的。

---我和《语丝》的始终

把鲁迅说成传统文化的忠仆,颇似对一个憎恶战争的和平主义者说:你真像拿破仑呀!。

鲁迅这样的文化人物有时已经“符号化”,围绕他的争论容易变成“强行站队”----或褒或贬,压缩了中间状态--------各自营垒内部的分歧反而被忽视。举个例子,假定我是挺鲁的,原因是a,网友B也挺鲁,而且热情不亚于我,但原因偏偏是-a(对鲁迅的理解不同嘛):争论一起,我会和B争论正负a的问题吗?还是说“挺鲁反鲁”最大最重要,B说得对不对无所谓,只要跟我一起挺鲁就行?----我看到的,选择后者的居多。

这其实说到了另一个很重要的问题。挺鲁反鲁,乃至挺a鲁或挺-a鲁,都已经不是目的所在。目的所在只是维护自己的EGO。

这种情况在网上已近于常态。

现实让人慨叹,但也给人启迪。

大地震中的校舍,有瞬间垮掉的,也有岿然不动的。

回想当初建房时,如果每个人都随波逐流,以市场

标准得过且过为满足,我们失去的生命比今日又要多出许多。

所以,一件事难不难在其次,值不值得做在首位。

如果我们发帖看帖都有建造那几座希望小学的精神,

中文论坛面目必不同于今日。

不畏其难,从自己做起,在地震之后,应该成为我们

的准则。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河