主题：近来关于地震预测的争议 -- 不是老陈
共:💬32 🌺4
是耿庆国所谓五点气象异常的短临预报工具。他为此写过论文。按他的讲法，唐山地震应该还算是预报出来了。但是这种预报的误报比率有多大，就不得而知了。
理论上讲，因为地震的准确机理至今没有定论，所以即使看起来完全无法用科学解释的东西，一样可能具有相当的统计意义。这个旱震关系大体就是如此。我猜测，他之所以被排出地震预测队伍，可能和这个方法的误报率偏高有关，但恐怕和学霸斗争被排挤也不无关系。
- 相关回复 上下关系8
🙂地震预报不在于有没有人对，而在于有多少错的 1 渔樵山人 字1035 2008-05-16 19:59:33
🙂他的理论的效果和科学依据都不明了 不是老陈 字749 2008-05-17 00:25:55
🙂可以看看这个，他们自己都不很清楚 酷爱星辰 字1152 2008-05-18 05:42:32
🙂旱震关系只是个中期预报工具，真正有实际意义的
🙂最大的争议是他的临阵预报理论 不是老陈 字30 2008-05-17 00:34:18
🙂这个方法也不是一捏一个准啊 王树 字400 2008-05-16 15:16:23
🙂旱震关系只是个中期预报工具 旺旺的考拉熊 字168 2008-05-16 19:06:55
🙂从概率的角度来说 axnzero 字410 2008-05-16 13:35:39