主题：请教非闲人等毛派前辈们几个问题 -- letitbe
共:💬41 🌺23
像陈寅恪先生那样讲究自由精神独立思想的真正守本分的学者是谈不上误国的，那是肉食者的事。真正可能误国的其实正是比如冯友兰这种有“圣人情怀”，把学术当成进身之阶甚至肆意打扮献为投名状的人（梁效里也就是他最大牌了吧）。其实对于知识分子或者说学者，无论是别人还是他们自己，都有一种不切实际的期许，结果就是很多学者连本分都没有尽到。要是大家都接受造反本来就是大兵而不是秀才的任务，接受学术才是学者唯一的评判标准，也就没那么多麻烦了。这样以来学者或者说知识分子反而能担负一些社会功能：发出独立清醒的声音，起刹车的作用。但他们都自觉的附上人民或者政府的这块皮，自我审查自我监督以保持口径一致，那反而是彻底没用了。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个东东还是应该看着是费孝通的。。。 1 起于青萍之末 字344 2008-04-28 17:54:03
🙂怎么说呢，我觉得要把知识分子对tg、对老毛的崇拜因素考虑在内 letitbe 字789 2008-04-29 01:18:54
🙂费孝通和梁潄溟对当时旧知识分子整体几乎是一样的评价。。 起于青萍之末 字96 2008-04-29 01:39:32
🙂对于真正的学者是谈不上清谈误国的
🙂陈寅恪的学问怎么说呢。。。。 起于青萍之末 字150 2008-05-03 03:49:46
🙂大部分讨论毛的人不具备讨论的基础 6 唐一介 字138 2008-04-27 22:33:27
🙂我承认您说的是事实 1 letitbe 字148 2008-04-28 09:53:33
🙂我可没反对琢磨什么的呢：） 1 唐一介 字416 2008-04-28 23:10:29