- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】林毅夫错了吗？ -- 当康
共:💬122 🌺153 新:
后来的分天到户只是这个的延续和扩大，但是执行的时候就一下子跑到另一头去了。其实仅就彻底的分田到户而言，也是一种一次性的没有退出和重来过机制的互反选择，本质上不比人民公社高明到哪里去。但是配合多种经营和乡镇企业的放开，提供了多种的选择方案和多次的选择机会，这才走出了囚徒的困境。
- 相关回复 上下关系8
🙂连敢讲真话的都没剩几个了，还能有敢造反的？ lanchong 字90 2008-04-29 05:43:22
🙂要不是后来的“自留地”，反不反不好说 1 老驴 字0 2008-04-29 03:25:15
🙂是的。农村每家本身有宅基地，可以种些蔬菜；自留地种粮食 随心飞 字264 2008-04-29 04:28:41
🙂这个“自留地”还是“XX年不变”的呢，
🙂有偶像崇拜就不会造反！ endo 字0 2008-04-29 02:50:41
🙂而且死的更快 Doob 字0 2008-04-28 15:00:02
🙂邹恒甫说是自己是三流经济学家完全就是往自己脸上贴金。 1 大魔咒 字672 2008-04-28 04:47:15
🙂呵呵 1 烟波钓徒 字618 2008-04-29 03:29:47