主题：【原创】TVO April 18 关于中国和奥运难得的深入访谈 -- pxpxpx

看过TVO上周五的Chinese on China节目后，很有一些感想，不吐不快。

总的来说，我个人的感觉是，这个节目比较准确和全面的覆盖了加国华人对奥运会火炬传递风波的各种态度。同时也揭示了各种观点的冲突，虽然最终的谈话内容有些偏离了节目的原计划，但是确实是一次难得的机会，让各种华人内部的声音都得以充分的表达。

首先节目的嘉宾选得很不错，

Andrea Chun，律师兼节目主持人；

姜闻然 Wenran Jiang，Alberta大学政治学教授；

关卓中 Cheuk Kwon，多伦多民主联合会主席；

夏河 Alex Lao，３２９和４１３集会新闻发言人和组织者；

黄明珍 Jan Wong， Globe and Mail的记者和专栏作家；

节目开始的时候，先是一段金晶在巴黎遇袭的录像，然后主持人直接问Andrea Chun，在她主持的华语节目里，广大华人对火炬传递被抗议干扰是如何看的。Andrea Chun回答说她的听众对此很不快，他们觉得抗议者这样做（抢夺火炬以表达对中国政府的抗议）既无效果，也伤害华人的民族感情。

Cheuk Kwon接下来表达了他的观点，他觉得this is a fair game(里要对 fair game进行一下解释，它不仅仅指公平游戏，也可指可以被冒犯的，被开玩笑的，可以被不当一回事的，如every one is a fair game，我觉得Cheuk Kwon用的是第一个意思)。在他看来，中国政府既然把奥运当作显示自己实力的工具，而不是一个人类共同参与的盛会，那么对西藏和达富而等问题有看法的人们当然可以借此机会来表达自己的反对意见，只要是不含暴力就可以了。

接着主持人又问了Jan Wong，让她说说抗议者是不是太激进，太危险了。她讲得比较有意思，她说一般来讲，记者是不报道奥运会火炬传递的，因为太没意思了。这次（近期的抗议）至少让火炬传递上了封面，让人们知道奥运会要在北京召开，（抗议可以让人们对奥运会有个不好的心理准备），有个不好的预期至少不是件坏事。主持人又问，听说抗议惹怒了中国，你怎么看。Jan Wong的回答主要是讲中国人的感观，她说，中国人在这件事情上成了民族主义者。他们不能接受这些，他们希望一切顺利，他们不想被羞辱。然后，她转向Alex Lao问＂对吧？不是这回事吗？＂

Alex Lao回答说对，然后说人们目前比较情绪化，因为中国百年前被列强入侵，中国人被称为东亚病夫，从那以后，中国人都比较看重奥运会，这次中国终于得以举办奥运会，也最终得到了国际社会的平等对待。这时Jan Wong插了进来说，我觉得他们把这（把遭到抗议）看成了一次很丢脸的事情。