主题：【原创】TVO April 18 关于中国和奥运难得的深入访谈 -- pxpxpx

Andrea Chun接着讲，（除了一致认为奥运会是好事以外）分歧也还是有的，但是主要集中在如何更加有效的使中国政府改进人权和其他的有争议的地方，同时又尽量减少可能产生的负面作用。在这段话里面，Andrea Chun一再用了好几个＂我们＂来加强语气。

Alex Lao接下来讲举办奥运会确实是一次使中国的人权状况与世界同步的好机会。

Jan Wong接下来说，这（举办奥运会）其实是中国政府真正的第一次与世界互动，他们（中国政府目前）广受批评，不知所措。这时主持人插话说，我们是不是要减少对他们的批评呢？Jan Wong回答说，没必要，这（批评中国政府）对他们是有好处的，让他们受到震动。在中国（有一个现象），一旦有中国人与外国人出现争执，其他的中国人都会无条件的聚集在自己人一边，民族主义比较强烈。主持人这时说了一连串的OK，BUT来打断Jan Wong，说，这和我可以批评我妈妈的厨艺，而不允许别人指手划脚不是一样的吗？Jan Wong说不一样的，她继续讲，中国事实上不是一个多民族的国家，汉人占总人口的９５％还多，（他们）对其他族裔和国家的宽容性很差，与外部世界比较容易对立。对主持人接下来提到的抗议者是否应该注意这些（态度缓和一些），Jan Wong说应该注意，她又说，但是（目前的）抗议有助于提升对人权的关注。

Wenran Jiang接下来讲，西方的媒体和公众应该注意一个问题，海外华人（包括加拿大华人）这次走上街头抗议，不是完全的受中国政府影响的结果。尽管中国政府的影响是因素之一，但是更主要的是因为海外华人有支持奥运会的愿望，对中国政府也有些同情。（对他们的这种行为）不能简单的理解为是响应中国政府的号召。真正的问题是，（Wenran Jiang这时转向Cheuk Kwon说我同意你刚才的说法），中国政府的宣传机器利用了这钟热情，猛炒这件事情（海外华人抗议潮）。（要知道）离奥运会就几个月了，到时候会有３万５千的各国记者来报道奥运会，而这个时候发动一场针对西方媒体的批判运动，主持人打断了Wenran Jiang的话，说，就在昨天（４月１８日），华盛顿日报报道了王千媛的事情，报道说，一段网上视频显示一个２０岁左右的大学新生站在支持西藏和北京的人之间。视频贴出数小时之后就有很多人愤怒的指责她叛国，应该受到惩罚。有人将她的个人信息，父母地址和国内电话都贴在网上。又人说她让我们这么丢人，应该当场杀了她。

主持人说完以后，Cheuk Kwon补充说王千媛已经受到死亡威胁。主持人说可不是吗，接着问，这样的事情（在中国）寻常吗？Jan Wong说她认为类似的事情是常见的。她说，我觉得中国政府在玩火。离奥运会只有３个月了，中国政府还在挑动对立情绪。（西方的）记者已经被（政府）妖魔化了（虽然说记者们过度的简化了西藏问题），当这些记者到达（北京）后，局面不会好看的。我觉得奥运会出问题，除非（中国政府）适当压制国内的民族主义（西方人攻击我们，西方人不了解我们，这是我们中国人自己的事情，这是主权问题 ），不然很难不出事。

接下来Cheuk Kwon讲，两年前曾经发生了类似的事情。那时（中国人）因为南京大屠杀抵制日本人，在日本使馆前抗议，后来政府觉得局面有失控的可能（打砸日商店铺），就派警察将抗议解散了。