主题：【原创】TVO April 18 关于中国和奥运难得的深入访谈 -- pxpxpx

也许是觉得魁北克的问题很敏感，主持人打断了Andrea Chun，转而和Jan Wong聊起她11年以前写的那本RED CHINA BLUES里关于西藏问题的揭示，主持人说当年他的观众对书里所描述的中共掩盖西藏问题的内容很震惊，给他发了很多的EMAIL。Jan Wong显得有些意外，连连问＂是这样吗？＂。（这里比较有意思，Andrea Chun刚说西方人不了解西藏，主持人就马上转到Jan Wong来反驳Andrea Chun的观点，而且还一再强调Jan Wong至少是１１年前就已经揭示了西藏问题。作为第三代移民的Jan Wong,她的著作应该可以被理解成西方的观点吧，这主持人还是相当机敏的）。而同为主持人的Andrea Chun反应也是很快，马上接过话题谈起了在当天刚刚爆出的新闻－－印第安土著计划抗议加拿大的冬季奥运会，还连口说出三个部落的名字，进一步证明民族关系问题是一个复杂的问题，而不应该仅仅简单的归为人权问题。（这种说法实在是很高明，与其说加拿大对原住民也有人权问题，不如说加拿大保证了原住民的人权，但是即便如此也解决不了民族矛盾，话后面的意思就不言自明了）。

主持人再次打断Andrea Chun，而转问Alex Lao，你觉得中国的媒体准确的报道了目前（针对奥运火炬）的抗议，以及西方对中国政府的反对情绪吗？Alex Lao说，我觉得无论西藏的流亡政府还是中国政府，（在报道这个事件的时候）都有宣传的成分在里面，他们都有基于政治立场的偏见。但是作为中国人来讲，我们有渠道获得更多的信息，所以较西方人更加的了解（西藏的情况）。就拿我来说吧，我自己在中国和加拿大都居住了很久，所以对两边的情况更加了解，更能够从事件双方获取信息。而西方人由于欠缺特定的文化背景，所以很难（掌握事情的真相）。

这时，Cheuk Kwon连说了好几个＂我对中国政府有看法＂，打断了Alex Lao。Cheuk Kwon接着说，中国政府经常对事实歪曲，比如说，将西藏人说成是西藏分裂分子。他们的手法经常是将独立诉求说成是暴力，进而将暴力说成是恐怖主义。中国政府经常通过歪曲事实来影响国人对事件的看法，逃避自醒，误导公众。我自己有朋友在北京，他的女儿经常连一些敏感的英文时政信息都GOOGLE不到。说到这里，Cheuk Kwon指了指Jan Wong说，她（常去中国）一定有类似的经历。

Jan Wong证实说（在国内）有时可以登陆一些网站，而有时就不行，这些都是受政治气候影响的。

Cheuk Kwon接着说中国政府最近又要求所有的在京留学生不许在六到八月间滞留国内，在那段时间里，他们必须离境。

主持人这时转向Alex Lao问，国内的老百姓到底怎么能知道发生在西方的抗议呢？Alex Lao回答说，现在通过互联网查找信息很方便的，我们与国内的联系又很紧密（国内的人要想知道这边的事情一点也不难）。另外，我不同意中国政府歪曲西藏状况的说法，我自己看了一些西方人１８和１９世纪写的书，也看了一些相关的档案（证实中国政府没有撒谎）。我之所以叫他们是藏独，是因为他们根本就不代表大多数藏人，达赖也只是代表西藏众多教派里的一个。主持人问道，他（达赖）根本就不想独立呀。Alex Lao回答说达赖也是最近才刚刚开始这么说的。另外在１９５０年之前，有西方记者报道说西藏当时就是个农奴社会。

主持人转向Andrea Chun问，你的观众在北京办奥运会是好事还是坏事上有分歧吗？Andrea Chun回答说，在这个问题上，所有的人都同意这是一件好事，完全没有分歧。