主题:闲谈飞机之几个飞机的尾翼 -- EEE
共:💬53 🌺24
复 这个不一定
具体到各个飞机上,是不一定。但鸭式布局有优势。
您说:“一个细长而受力均匀的身体和一个粗短的身体对于客机来说,哪个更加有空间的优势,座位的布置如何处理?”
我的回答:鸭式布局飞机的机身也可以是宽机身,也可以是窄机身。这方面常规布局飞机没有优势。
您说:“ 你提到了“我说常规布局飞机为了把尾翼装得远,机身必须相应加强从而把尾翼的力矩从远远的尾锥传导主机翼。”气动力矩大就意味着整个力大吗?那么距离起到什么作用呢?注意力矩的概念!就我看到的飞机结构图纸来看,机身未必都去相应的加强了。 ”
我的回答:
1,您看图纸当然看不出一个明摆着的加强,因为这样的加强太沉重。所谓加强是指普遍融入机身结构的为承担平尾应力的相应加强。如果没有平尾,后机身的结构,具体到几乎每个框,每个桁条,都有可能相应减弱以节省重量。
2,距离长,这个相应的加强的长度就长,付出的重量代价就越大。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂鸭翼不见得省油。 1 fakeone 字456 2008-04-08 00:36:07
🙂但是鸭式布局在省油上比常规布局有优势 EEE 字870 2008-04-08 06:03:52
🙂这个不一定 冯唐易老 字332 2008-04-10 04:32:15
🙂具体到各个飞机上,是不一定。但鸭式布局有优势
🙂【讨论】在你的论断里面看不到什么科学严密的推定 3 冯唐易老 字425 2008-04-10 22:02:34
🙂你很武断,也无根据,还有刻意刁难 EEE 字981 2008-04-11 07:04:23
😭【再次强调一下】请把讨论局限在具体事例上 1 MacArthur 字565 2008-04-11 20:10:12
🙂狂生啊! 4 冯唐易老 字536 2008-04-11 12:52:43