主题：【原创】浅议政府与市场的分工以及官办经济至国家做庄 -- 盲人泪

而是确实是计划经济体制造成的缺陷，是指微观经济活动中对事情的敏感程度反应慢、责任心差（有谁还记得陈经专门写过“微观的枷锁”一章？）。社会主义号称没有失业，其实是隐形失业，这部分人当然会人浮于事；可有些企业和政府的重要岗位一个萝卜一个坑，应该发挥作用的时候，照样“人浮于事”，而且是普遍现象，这算怎么回事？

另外，人口问题您需要继续多查一点资料再谈这个问题（题外话，您完整的看过马尔萨斯的《人口论》和关于工业革命起源研究的一些相关书籍吗？这个问题对东东山也同样疑问）。我前一阵看了一篇文章，觉得有些道理。谈到工业革命为什么不发生在法国而是在英国，其中一个非常重要的原因是因为人口的压力，同时巨大基数人口造就了更多脱离第一线物质生产的杰出科学家。当然，这个前提是对于那些有些基础有可能变革产生工业革命的国家而言，对于满清这样的统治政权再多的人口也只是增加消耗粮食的低层次物质循环罢了。

现在美国超强的原因也还是在于它的高素质人口相对比较多的缘故，又有统一的国内大市场，造就它旺盛的生命力。这两点欧洲其实比不上，这是它逐渐没落的根源。

那么中国现在的人口多不多（谁来给我一个MM啊）？相对于中国现在的人口素质和工业化水平而言，当然是过多了。但是也还好，只要没有超出地球资源可承受的极限我们就可以走着瞧。很多时候坏事可以变好事，我以前看邓选专门谈到这个问题的时候就在想，他老人家改革开放同时又想起了巨大的人口问题（主要是包袱），是不是他心里也充满了无奈？没想到依靠官办经济的办法和力量，坏事在很长一段时间（20年左右）内还真的变成了好事（人口素质低当然只能是被剥削从而为国家工业化贡献他们仅有的力量，这个事实的存在就成了某些人对国家对社会“痛心疾首”、“丧失信心”的根源；每次看到这样的文章偶心里其实是有一点点BS那些文章作者的）。但是以后怎么样我也不敢说，我们拭目以待。