西西河

主题:【请教】“造不如买,买不如租”的出处 -- laska

共:💬40 🌺13
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还是“罗织”

既然“造不如买,买不如租”是被拿来做靶子的,大概必然有其典型性了,否则拿一句没有典型性的话来做靶子,岂不是笑话?

既然如此,当然要追究一下,这句话究竟是“何时、何地、就何事,何状况下出此言论”,否则就更难逃“罗织”了。

此外,既然是“路线”,就需要有相应的落实,比如,我们以前批“立三路线”,其表现就是不顾敌我力量的悬殊,盲目地在城市里发动罢工,罢课,暴露了革命力量等等;但“造不如买,买不如租”之为典型,其实是在特定的背景下,就特定的事情作出特定的指示,所以我要追问,刘少奇有没有做过诸如“今后只许买船、租船,不许自己造船”。

我到现在仍然没有完全确定这句话的出处,姑且采信“自由轮”说。那么,经济建设需要船,没有船经济建设就要受影响,要解决眼前迫切的问题,究竟是先搞点船用起来,还是笃悠悠地等着自己造出来?

如果从满足当前迫切需求的角度看,“造不如买,买不如租”是完全正确的,这决不是什么“小老板的短视心态”,而是一个当家人立足现实的应有之举。

你在批判“小老板”的时候,不要忘记了,什么是“小老板”,之所以是小老板,就在于其手里资金有限,用的地方多,抗风险能力弱,没有这些问题的,就是“大老板”了。

大老板可以有更大的余力玩玩风险投资,搞搞各种各样的玩意儿,因为大老板玩得起,对大老板来说,这是“投资”;而小老板玩不起,玩成了固然皆大欢喜,玩不成就要伤元气,对小老板来说,这是“赌博”。

退一万步来说,即便刘少奇真的有这么一条“路线”,也不过是“立意”不够高,“博性”不够大而已,又哪里谈得上什么“洋奴哲学”?

如果说“务实”就是“爬行主义”,与“独立自主,自力更生”根本对立的话,那么“苏联”就是一个绝对饶不过去的话题--1949年以后,从苏联搬来整条的流水线,整座的工厂,甚至整个工业基础?这个时候怎么不讲“独立自主,自力更生”了?

放“马后炮”的话,事实恰恰可以证明当你从苏联“全盘引进”的“恶果”嘛,后来两国一交恶,人家专家一撤,造成了多大损失?这可不可以拿来做从头清算“洋奴哲学”的证据?

从苏联买枪,买炮,买飞机,买坦克,买导弹,买工厂,买流水线,难道不是为了满足迫切的需要?

无论从逻辑,还是从事实,都不可能论证“造不如买,买不如租”与“独立自主,自力更生”是根本对立的。当然,为了某种目的,罗织政治“罪行”的需要除外。

所以,什么叫做“上纲上线”?这就是上纲上线。明白?

至于后来小平“砍掉一大批项目”,前面“大秦猛士”已经回答了。

另外,说句玩笑话,要说“短视”不“短视”,我看当年被小平砍掉的那些项目本身就短视的产物,还不如直接上宇宙战舰和太空要塞呢。

好啦,我看还是各自保留吧,舒舒心心地准备过年了。

顺祝新年快乐

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河