西西河

主题:一定限度的腐败有益是个伪命题--议当前出现的腐败合理合法化现象 -- 一饮拼千钟

共:💬54 🌺75
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你说的越多,暴露的无知就越多。

  且不说我在帖子中引用过“极其廉洁”。(PS:我有时候觉的你挺可爱的,眼睛从来只盯着上一帖。连再向上看一看都不会。)你觉的“极其廉洁”和“廉洁”有什么区别?我们只知道贪污有多有少,却不知道廉洁还有多有少。不要拿那些什么礼物什么赠品来混淆概念啦。如果你觉的某官员收受礼品算贪污,那就应该去举报。而不是在这里玩弄文字游戏。

  关于什么是作者的观点。我看还是看看作者是怎么说的。

所以,我的观点是:

1。腐败有害

2。极其廉洁会使政府效率极低,对於发展中国家也有害

“两害相权取其轻”,发展中国家容忍一定限度的腐败,这是无奈的选择。

  这下没意见了吧。我还特意把最后一句话加上来。怕的就是你再来胡搅蛮缠。请别再用这个来做文章了好不好?真的很无聊。

  多说一句,我知道你想用“这是无奈的选择”来挣扎一下。但很不幸,这个“无奈的选择”是建立在第二条,"极其廉洁会使政府效率极低,有害"成立的前提下。而这恰恰是我所批判的,一定限度腐败有益的同意词。明白了么?

  道德至高点云云。。。实在是懒的说。

  不打算再回复你的贴子了。没有理由。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河