主题：【原创】为什么汉高能够消灭项羽而蜀汉和吴无法击败魏国，兼回复任爱杰兄 -- 老兵帅客

　　刘邦一生不少败仗，却靠韩信十面埋伏捕杀项羽，若非知人善任，光凭刘邦还难以致胜。

　　楚国项羽与汉朝刘邦刚开始时，都是诸侯群叛，差别是项羽镇压齐国后，无法消灭韩信，但是刘邦却能镇压所有叛变，因此楚灭而汉兴。

　　至于三国更好玩：曹魏的政治并不稳定，陈寅恪提到曹魏内有儒家豪族与非儒家寒族的斗争；东吴自二宫之争以来，下有权臣辈出，上有昏君于上；不管怎么比，蜀汉的政治比起魏吴更胜一筹。这从魏吴二国不断大杀群臣、兵变叛乱、?s君立君，再看阿斗（也有人比之齐桓公）在位，虽然评价不好，但蜀与魏吴相比即可。

　　二宫之争后，主少国疑、大臣未附、国人未附，要不是蜀魏急于相斗，东吴才是面临危机之国。

　　蜀汉并非北伐无望，韩信故事就是袭关中而取天下，只不过蜀汉作战失利，因此功败垂成。话说「明修栈道、暗渡陈仓」，虽然栈道现址各说，但不离子午谷、褒斜谷等，至于陈仓、街亭等位置关中入口，因此孔明北伐：「明有赵云扬言箕谷」、「暗有马谡街亭挺进」，正符合韩信「明修栈道、暗渡陈仓」之声东击西，可惜蜀小兵弱，是最大的致命伤。

　　至于东吴，先后在赤壁击败曹操、又在长江打退曹丕，中间还夹着在夷陵战胜刘备，可说是三国中战绩最好，但是每每在合肥铩羽，也是作战不利。还有处理荆州态度有失，孙权派遗太子及陆逊大量驻兵荆州，以防蜀汉卷土重来，结果可用兵变少，若是孙权能集中用兵北伐，就算合肥再坚守，围个一、二年，再坚强的防守也会撑不住。

　　曹魏胜在人多势众，权臣已经觊觎许久，孙权未死前，曹魏政权早归司马氏，因此淮南三叛等十几万人的叛变，宛如吴蜀的十几万举国十几万进攻，要不是成功镇压，魏国内乱才正要开始。只不过司马代曹，成功征战天下。

　　因此三国皆有逐鹿天下的可能，只差在最后一战，就像项羽几乎百战百胜，就输在最后一战，但最后还是成王败寇。