西西河

主题:【原创】为什么汉高能够消灭项羽而蜀汉和吴无法击败魏国,兼回复任爱杰兄 -- 老兵帅客

共:💬24 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一些讨论

一。秦朝初灭的时候,项羽的威望如日中天,他完全可以利用这个机会建都关中,以郡县制度统治天下,至于那些诸侯,多给宝物就可以了,谁敢不服,消灭就是,以刘邦的实力尚且不敢挑战项羽,遑论他人。而项羽计不出此,而是分封天下,放弃关中。评论的那句“沐猴而冠”可谓入木三分。刘邦封王只是许诺,目的是要韩信和彭越出兵以便共同消灭项羽,后来诺言兑现的时候刘邦的实力已经可以压倒诸异姓王了。刘邦封异姓王是扩大了自己的力量,而项羽封异姓王则是削弱了自己的力量,高下之分,不可同日而语。

二。朱元璋杀韩林儿是在他一支独大,红巾军已经失败,韩林儿对他再也没用了,反而成为妨碍。项羽杀义帝是在义帝被天下诸侯共同尊崇(至少是理论上),还有很高利用价值的情况下干的。这二者结果虽然一样,手法和效果却是天壤之别。

三。章邯如果碰上刘邦,胜败还不好说,但是他碰上的是韩信,韩信连项羽都收拾了,章邯自然不是对手。

四。项羽的谋士“亚父”范增早在鸿门宴已经指出刘邦是项羽最危险的敌人,应该及早铲除,项羽却不明白,只能够说他是政治白痴。

五。宋代乘辽国将亡,想要北伐,但是却不明白自己内部混乱,童贯、刘安世祸国殃民,因此在前三点上并不占据优势,战败并不奇怪。

六。蒙古灭宋,理所应当。

首先,蒙古以战养战,而宋需要后方支援,成本极高,因此补给方面,其实是蒙古军占据优势;

其次,政治上,南宋基本上是主和派掌权,人心消沉,而且政治腐败;相比较而言,蒙古行政简单,政治没那么腐败,因此政治上还是蒙古军占据优势(这里不讨论华夷之防);

第三,蒙古攻宋,吃亏于水军。后来用刘整,大治水军,水军已经不弱于宋。而宋朝内部倾轧,李庭芝可用而不用,用吕文德以至误国,内部混乱的是宋朝。

第四,军事上,蒙古水军已经不弱于宋,陆军远比宋强,而且当时蒙古名将辈出,伯颜就是一例。

以上四点,都是蒙古占优势,它为什么不能够胜宋?

至于本朝太祖那句话,根本不能够算是他的发明,那是每个军阀都明白的基本道理。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河