主题:【文摘】天才军事家--杨秀清 -- 司马水镜
共:💬6 🌺1
复 一些不同意见
1.江浙财富充足,是大清的很大一部分粮,税来自于此,占领它相当于半个大清。
2.当时太平军水军明显占有优势,沿江而下,可以扬长避短,而清廷的南京方向防备很空虚
如果北上河南,土地贫瘠,几十万太平军的粮草如何解决?当时太平军还没有马队,而清军的蒙满骑兵在平原可以来往驰骋;没有富裕的根据地,也没有切断清朝的物质供应,即使打到北京,恐怕还是李自成,黄巢的结局
定都天京之后,失去进取心是另一回事。在当时,沿江东下,无论在军事上,战略上都是正确的
另外,当时翼王提出了西取四川的建议了吗?
- 相关回复 上下关系6
【文摘】天才军事家--杨秀清 1 司马水镜 字10986 2004-01-04 18:45:24
😉一些不同意见 numzero 字2546 2004-01-31 21:30:07
以前史学界把定都天京当成杨秀清的一大失误,我有不同看法
😉另外,我个人认为石达开早期就提出西取四川的说法并不可信 numzero 字1573 2004-02-01 22:41:04
同意司马兄的意见!补充一篇文章:好评只手缚双鹿? numzero 字4216 2004-02-01 22:11:14
🙂但是当时北伐确实是一着恶手,看不出有什么太大的战略意义。 jlanu 字114 2004-02-01 21:33:47