主题：【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙

(1)我的观点是“发愁病死主要与身体素质有关”，我证明了这一点，而且现代医学的常识也同样支持我这一点，你的观点是什么？是发愁病死主要和精神素质有关吗？还是发愁病死和精神素质有关？还是大多数人的价值观和行为风格都受环境影响？如果你的观点是第一个，那是胡扯，完全无视客观因素，如果你的观点是第二点第三点，那根本没什么需要讨论的，根本没人能否认之间存在相关性，我认为你不能证明的是“存在多大的相关性”，这才是你不能证“是”（主要与什么有关），我不能证“否”（之间不存在联系）。

至于你所说的文宋瑞，他能挺住极其恶劣条件的环境，本身就能说明他身体条件还不错，没有这个基础，再大的精神力也不够，精神力不是万能的，也不能当饭吃，没有那革命的本钱，早就死了，如何战斗？至于后世的人赞许他的精神，那是后世人的需要，怎么就能证明他挺住极其恶劣条件的环境靠的就是精神力？

煮酒你有时候让人无话可说。一边说自己不希望“刻意引伸对方的观点、上纲上线”，一边你自己就已经在这么做了。我有说过尼可是“根本就无所谓，正好顺势去找第二春”那类女子吗？我的意思是还是同样是离婚，不同的人受到的影响肯定是不一样的。然后就随便举例子说明了一下，如果你一定要我说得更清楚一些的话，那么我就这么说吧，有的人离婚后痛心得很长时间都不愿意工作，有的人离婚后很快就能投入到工作中去，这下你总无话可说了吧。

明星是有差别的，明星对婚姻的看法和重视程度也是有差别的，你承不承认这一点？如果你承认这一点，那么你就不应该默认假定她们三人对婚姻的看法/重视程度大致相同，然后再推出其他的结论。你更不应该让我来证明你的假定，你要把你的假定当论据，那么就该你来证明你的假定。

(2)就更有意思了，反例是特殊情况，不能纳入历史大趋势里面。有这么一句话，我什么也不用说了。

我宣布我推出与此相关的讨论，理由很简单，无论煮酒举多少反例，我一句特殊情况足以，反之，也一样。

唐朝中后期有可能与阿拉伯帝国难分伯仲，嗯，的确是有可能，只是可能性不大而已。阿拉伯帝国可没有三天两头被人洗劫国都。