主题:【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙
共:💬171 🌺274 🌵1
复 存疑。
(1) 宗泽是为国事愤懑而逝的,岂是儿女私情可比?古代习武 精壮阳刚之人,多横死,吐血死、气死,背上长异物而死。从来没听说过为男女之事发愁愁死的。
至于你问我是否要梁山伯挑起或投身乱军,和和,难道不让他死就非让他挑起叛乱?古人重孝道,他起码可以活着为老父老母送终吧?
(2) 这可是强人所难了。事实是西方人普遍比中国人富于进取精神,西方男人普遍比中国男人富于阳刚之气,同时西方大众的文艺作品中阳刚对阴柔的比例 明显大于 中国的这一比例,自然会让人思考,这两者之间是否存在某种逻辑关联。这种事情无论是证实还是证伪都是无法做到的。如果这样提要求,那在下只好告退。
(3) 个人印象,没法证明。80年代北京的影院和电视台分别放过黄梅戏“天仙配” 和越剧“红楼梦”,我身边的很多人都非常痴迷。家父是京剧迷,看的自然都是“群英会”、“定军山”、“失空斩”、“窦儿敦”之类的男戏,我也跟着看。所以我对80年代的戏剧情况是比较熟悉的。我的感觉就是,至少80年代里,没有一出男戏的风头能压过那两出女戏。为避免说过头话,我收一收,说双方打个平手。就这。