主题:【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙
共:💬171 🌺274 🌵1
复 简复:
(1) 说法无视人和人之间本身身体素质的差异。世界历史上有多少人郁郁而终的,他们都不能成就大事?还是为情所困的不能成就大事,为其他某些东西所困的就可以成就大事?那么宗泽算不算能成就大事的人?更何况,在那个历史背景下,寒门出身的梁山伯能成就什么大事?如果你是指“有动乱要积极投身进去扩大动乱,没有动乱要积努力极创造动乱”这种大事,我看梁山伯还是趁早病死算了,最起码他早死可以挽救不少人,包括他自己全家。
(2)请证明西方民族的阴柔-阳刚比例是好的,是最佳的,而中国因为阴柔-阳刚比例高于西方的,所以不好。
(3)请证明
但这些男人戏在民众中的影响力大体只与那些阴柔调调打个平手而已
。杨修之死入选初中教科书,还有出师表也同样入选,满江红也同样入选,还有许多例子不胜枚举,至于戏剧类,我最起码还知道京剧有个“失空斩”呢。