主题：【原创】浅议审美观 -- 浣溪沙

一.人发愁，得不得病不由自己控制，是不是病死更不能由自己控制，所以指责或者抱怨某人不该发愁病死是没有意义的，抱怨他不该因为某事而发愁病死更加没有意义，因为这等于隐含了另外一层意思，“因为某些事情发愁病死”是应该的，是值得赞赏的。问题是，谁来给这些事情分个类，确认因为某些事情而病死是应该的，而因为另外一些事情病死是不应该的？指责某些人病死没有意义，请指责某些人自杀更没意义先。

二.人民群众喜闻乐见什么样的作品，什么样的作品就会被创造出来，当然时代背景也是必须考虑到的。就像现在也有很多人抱怨好莱坞喜欢拍一些怎么样的电影什么的，但该拍的好莱坞仍然会拍，因为能赚钱，因为人民群众喜闻乐见。事实上，你举的例子中，孔雀东南飞只是一首诗，柳毅传书也只是短篇小说，就算改成戏剧又能有多少章节？三国说唐水浒三侠五义说岳全传改成传书、戏剧又会有多少章节，完全不是一个数量级上的嘛，何来后者分量不如前者？

至于关东骄子所云“中国传统戏曲当中的一些艺术形象中男的没用，女的又太强悍，根本颠倒老天赋予的男女阳刚阴柔的和谐美”则更是以偏概全，西方论传说，雅典娜能轻易打败战神马尔斯，亚马逊女王除了大力神没人能赢，够强悍了吧；论真实历史，一个乡下土妞居然能随随便便成为军队统帅，居然还能打胜仗，并一举成为百年战争的转折点，被她挽救的和被她打败的，统统都可以去死了，这个土妞够强悍了吧，至少在中国历史上我没有找到一个相似的例子；至于那些女王女皇更是比中国多了去了，那些有能力有影响力的皇后我就不喜说了，国际象棋中皇后比皇帝那高出一个数量级的战斗力也足以说明一切。