主题：【原创】和浮云兄商榷 -- 大眼

随手打了个“纳粹帖”，造成您的误解，盼谅。您那跟帖我也看过，同样认为您绝无指责今天中国纳粹的意思。

就上帖子里我的回复也涉及我曾以不恰当的方式与之有过冲突的网友的观点，我想我有自我反省的能力，我只是表述自己的观点，尽量平和，“对事不对人”我想我做到了。

对“愤青”的提法一直有点不赞同，因为觉得有指头脑发热不理智的贬义，带有一定的攻击性，在某些场合疑似人身攻击，既然是理性的讨论，为何不尽量避免呢，而且其缺陷是明显的，按照您引出的定义和您对自己民族主义倾向描述可以认为您也是位愤青。

简单地说，我认为这一点您的说法不太充分，我不太相信这一人群恰好坐落在通常意义的愤青范围内。我有个20岁不到的亲戚就是一个，他对我说不爱什么国家民族，对纳粹人物却饶有兴趣，大概想从中寻求人际交往中的控制力臆想。象这种非关政治意向而欣赏希特勒（纳粹）的人不知比例有多少，大概不好一概而论。（写时又去翻了下您的跟帖，看到老叶和常言笑的，呵呵，对愤青都有点疑问）

一点极端民族主义的看法：曾经从几处看到过清末民初时外人评价中国是女性的，懦弱而美丽，仔细想想中国的儒教文化确实是这么回事，从不提倡“勇”字，从小的教育就是别打架，别欺负人，几千年疆域的扩张几乎全是反击边缘游牧民族入侵或边族统治后用武所致。

中国文化没有外向侵略性，不管什么朝代谁当政都是这样，呼唤“勇”的时候是受到欺辱的时候，所以和平崛起的说法中国人觉得自然而然，如果将来成为西式民主社会，这一点也不会变，我不看好极端民族主义者的产生土壤和活动空间，即使有的话也不会从纳粹那里吸收具侵略性质的养料，不会和这些欣赏希特勒的人重合，因此“危险的倾向”的说法有些过虑了。而且，我觉得我们的文化里需要增添勇的成分，这是不是会被认为是一种极端民族主义倾向。