西西河

黑岛人

注册:2004-03-06 17:19:25
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧448792
🌟35729
💓1751

家园

所有帖 / 136 上页 下页 末页
2005-11-27 01:10:15分页 全看 树展
😏只是问一下兄的看法,我还被丁林先生赞为“网评员”呢 ↑1 ↓0
“没准儿俺还是拿着美刀的网特呢,没见我在这里拼命把自己打扮成温和右派哈~” ——您不会不高兴了吧,只是问一下兄的看法(在现阶段民主化的速度问题上),因为说了这么多(包括看了您的那篇文章),在这个问题上,我仍然没弄明白您在这个问题上的具体观点。请允许我再问一次,否则很难继 ...
2005-11-26 22:46:45分页 全看 树展
搞笑兄,这似乎没有什么不好理解的吧 ↑0 ↓0
海外“民运”与国内“自由派”观念、立场相近,关系千丝万缕,但毕竟并不是公开走在一起的一群人。 “广大不明真相的群众容易受一小撮坏分子的诱惑鼓动,因此需要先进分子把把关。” ——所以说占住了“政治上正确”,在辩论时所向无敌。对您的责备(虽然给俺一个面子,后面加了个笑脸),俺 ...
2005-11-25 21:03:12分页 全看 树展
对您的疑问,正好可以拿您经常引用话的秦晖的情况为例 ↑0 ↓0
看得出来,您比较欣赏秦晖,此君就其个人观点来说,也应该是属于比较温和的右翼。可您知道吗,我上面曾经说过的,温和右派很容易在极右派祭起“自由万岁”“民主到底”的法宝后,改变在具体事件上的立场,而被极右派裹挟。来源之一就是他的表现给我留下的印象。 在温和右派表现出能 ...
2005-11-25 20:53:41分页 全看 树展
PU兄,理由已经解释过了 ↑1 ↓0
俺什么时候把民主建设和经济建设截然对立起来过?相反,俺一直都是强调民主建设与经济发展应该同时进行,大概[COLOR=red]主要的分歧就在于,很多人似乎认为民主建设无论如何超前都不会对经济发展,进而对民主建设本身的巩固有负作用,而俺却认为是有的。[/COLOR] ...
2005-11-25 07:51:45分页 全看 树展
在中国现状下,十年确实太短,干脆修改宪法 ↑0 ↓0
把国家主席和军委主席一起定为三届,国家主席上算是退步,可以前没有明例的军委主席确定限制,又可算进步。也算能向天下交代了。
2005-11-25 07:22:57分页 全看 树展
这么好的贴子,送花,现在能看见,要感谢好心的胖兄啊,也送花 ↑1 ↓0
2005-11-25 07:21:50分页 全看 树展
那兄以为俄罗斯90年至今为止的历程很好吗?值得中国效法吗? ↑0 ↓0
“从叶利钦后期到普京政府始终是在向左调整,普京在民意支持下有效地压制了早期金融乱世出现的枭雄们,这里面就是俄罗斯的民主制度在起调节作用。……关键在于‘以后怎么样’了,那也就是我前面提到的‘统计优势’……” ——我们就不说西方批评普京搞得那套是“俄罗斯民主的倒退”了 ...
2005-11-25 07:04:24分页 全看 树展
😜注意,注意 ↑0 ↓0
搞笑兄、PU兄等都请注意: 1。俺说过的是“在当下的中国,极右比极左更危险”——“‘左’式的文革是绝不可能复现于中国的,……相反,文革式‘运动’的危险正在当年的反方向——极左和极右其实仅一纸之隔……”,这与““当前的中国防右之需甚于防左”虽只有一字之差,恐怕意思 ...
2005-11-23 22:47:54分页 全看 树展
很高兴PU兄赞成进行纵向比较 ↑1 ↓0
“我们不妨在进行横向比较的同时,进行一下纵向比较。反民主人士是不是同意我的这个观点:中国的民主建设与经济建设是不矛盾的。这几十年来,中国的经济水平越来越高,也正是政治制度越来越民主的阶段。尽管两者的步伐不一样。所以,也就存在一个我昨天回复神仙驴时所提的问题:是谁最先将两者 ...
2005-11-23 22:47:15分页 全看 树展
反对这种说法。鲁迅也不行。 ↑2 ↓0
比这些话更狠的也有,比如鲁迅,柏杨,李敖等人就说过不少。 ——反对这种说法。我以为把某人捧为永无错误的完人,句句都是至理名言的圣贤的时代已经过去了,错的就是错的,即使是伟人说的、做的。所以,不能因为某某大人物(正面的)也做过某事,就可以论证某事就是对的,或者说可 ...
2005-11-23 22:46:06分页 全看 树展
那么请问,俄罗斯的极端自由派是如何上台当道的? ↑0 ↓0
“按照老兄说的,就算“极右”派当道,既然他们“全面引入西方制度”,那么其他“坐标”上的观点,应该也是有表达的权利,而且影响平衡政府的政策--实际上,在“全面西方制度”下,我不认为您所说的“极右”派有当道的可能,因为他们所持的完全自由市场政策必然导致低或无社会福利,这是除了 ...
2005-11-23 03:51:39分页 全看 树展
对达赖集团的没落可以乐观,但对藏独势力的最终消亡还不能这么乐观 ↑2 ↓0
藏独的核心目前自然是十四世达赖,但经过几十年的经营,藏独势力已经形成了一个比较完整的组织架构,上面的一批人是很难走回头路——为了生计也不能,加上某些国家是不会愿意少掉这么一张牵制中国的牌,所以达赖如果死在异国,藏独势力也不会迅速瓦解。而除了宗教因素,民族偏狭情绪也不是可以小视的潜 ...
2005-11-23 03:03:52分页 全看 树展
回兄等几位 ↑1 ↓0
“这个还是子矜等前面解释过的,而黑岛兄一直没有澄清的,您对于左右,特别是“极左”“极右”是如何定义和理解的。这个不是抠字眼,不先搞清楚,只能是各说各话。” ——下精度的定义是个很麻烦,挑战度很高的问题,以俺大约摸的看来,就中国的历史惯性和现实语境来说,“极左”一般 ...
2005-11-20 04:18:55分页 全看 树展
话语权也是要有基础的,清兄 ↑0 ↓0
您能出书吗?您能在主流大报上开专栏吗?您能让媒体经常性的转载您的言论吗? 理论上发表言论权利的平等和事实上影响范围出发点的平等不是一回事,可叹,很多朋友似乎不愿承认,或是忽视这一点。 ...
2005-11-20 01:05:42分页 全看 树展
老实说,我也有点象胖兄那样心灰意冷了。 ↑2 ↓0
本来写的一点字,删了,这种事情网上争个十年八年也没用,说到底“三军中夺旗易,夺匹夫志难。” 胖兄等认为就是极右也比极左好得多,那就算如此好了,只是俺想问一句——是不是诸兄以为,只要极左不复归,您们就满意了? 还是那句话,在可预见的将来,极左在中国复潮的可能性几乎是零(就象坐在 ...
所有帖 / 136 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河