主题：【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽

海外“民运”与国内“自由派”观念、立场相近，关系千丝万缕，但毕竟并不是公开走在一起的一群人。

“广大不明真相的群众容易受一小撮坏分子的诱惑鼓动，因此需要先进分子把把关。”

——所以说占住了“政治上正确”，在辩论时所向无敌。对您的责备（虽然给俺一个面子，后面加了个笑脸），俺无以作答 至少在目前已有的理论上，这点（不放开政治选择制度与全面尊重人的言论自由权的矛盾）确实是没有完美解决方案的，或者说只能是种微妙的不断变化的平衡，而没有一个明确的界限（事实上，它从长远看应该是不断放松）。某种程度上说，那确实就是搏运，可为之辩解的理由就是已经说过的——历史至少有这种搏运成功的先例，而企图一步完美解决问题的国家，都还在贫穷落后的坑挣扎着，中国想要最有可能的离开这个圈子，似乎更应该走已经有成功者的道路，哪怕那道路上荆棘遍布。

顺便说一句，以您在河里的发言，在下以为，您即使不赞成民主万能，但至少也是赞成民主速化的，大概没有错吧——“这里您却又主观地看到了“很多人”认同民主万能、民主速化论，您不觉得矛盾吗？”

• 利害啊，这您都看出来了