西西河

主题:【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽

共:💬244 🌺164
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 利害啊,这您都看出来了

顺便说一句,以您在河里的发言,在下以为,您即使不赞成民主万能,但至少也是赞成民主速化的],大概没有错吧

没准儿俺还是拿着美刀的网特呢,没见我在这里拼命把自己打扮成温和右派哈~

关于俺一向的观点,请移步

链接出处

海外“民运”与国内“自由派”观念、立场相近,关系千丝万缕,但毕竟并不是公开走在一起的一群人。

呵呵 ,合着这话怎么说都能圆啊,无语,只好拍照。

“广大不明真相的群众容易受一小撮坏分子的诱惑鼓动,因此需要先进分子把把关。”

——所以说占住了“政治上正确”,在辩论时所向无敌。对您的责备(虽然给俺一个面子,后面加了个笑脸),俺无以作答F 至少在目前已有的理论上,这点(不放开政治选择制度与全面尊重人的言论自由权的矛盾)确实是没有完美解决方案的,或者说只能是种微妙的不断变化的平衡,而没有一个明确的界限(事实上,它从长远看应该是不断放松)。某种程度上说,那确实就是搏运,可为之辩解的理由就是已经说过的——历史至少有这种搏运成功的先例,而企图一步完美解决问题的国家,都还在贫穷落后的坑挣扎着,中国想要最有可能的离开这个圈子,似乎更应该走已经有成功者的道路,哪怕那道路上荆棘遍布。

俺比较愚钝,没看懂是什么逻辑。

还有这里我提出的问题烦请也回答一下吧。

链接出处

俺再讨人嫌一下,这个帖子里我提问的“民主的定义”,以及您强调的法制和赞同孙中山的人治之间的矛盾,您到现在也没回答唉~

链接出处

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河