魔法胖子
注册：2005-02-22 19:56:18
从五品上:朝请大夫|游骑将军
从五品上:朝请大夫|游骑将军
💧8164
🌟371
💓236
🌟371
💓236
家园
既然大家对于下“民主猛药”顾虑重重，那好，按照民主的理念，我们就不能贸然下药。那我们从已有的宪法开始，认真贯彻执行党中央提出了二十年的“有法必依”，这多少算是个良好开端吧？ ...
老百姓享受不到的国家强大，有什么意义呢？ [QUOTE]以中国目前的情况，当“强国争胜”与“造福于民”发生矛盾时，中国不可能选择后者，只可能选择前者！[/QUOTE] 不错，但是前提是“当”两者发生矛盾时，而我并不认为这个前提在大多数时候是成立的。我并不会因为还有 ...
只有在没有监督机制的政体中，我们才要期盼“开明”的政治，说到底，这是依赖于执政者的道德自律。不幸的是，历史告诉我们，道德约束靠不住。
其实不是每句话都是直接驳老兄的，很多是再展开表述我的观点而已。 您下面说的第一点，我不反对。这个问题你我讨论过多次了，我的观点是要自上而下，但是并不等同于一夜之间全盘西化。比如拿中华人民共和国的宪法来切实执行：宪法规定私有财产受到保护，那么有人要开推土机来硬推我的屋子，我应 ...
[QUOTE]在这样一个情况下，魔兄怎么就能那么肯定专制制度的常态依然是不开明呢？[/QUOTE] 因为没有人能抵御权力的诱惑，没有人能在享受到权力的甜头后心甘情愿地自动放弃或者分享权力。 ...
[QUOTE]魔兄前贴的核心观点请容我归纳如下：[/QUOTE] 煮酒兄这里归纳的不错。 [QUOTE]1 专制和民主两种政体各自的优劣特点，我与魔兄分歧不大。但我必须强调一点： 民主之于专制的优越性，主要体现在资源和财富分配的合理性方面。(如子衿所言)民主在其他 ...
[QUOTE]选举也好, 多党也好, 归根到底是一个社会产生的财富如何分配的问题, [B]国家权力是一个太容易上瘾的东西, 也是一个太容易让人拿权力为自己谋利的东西.[/B]正因为社会财富都是大家创造, 国家的财富也是全体国民创造的, 那么就应该对这笔财富怎么分配有发言权, 这是 ...
[QUOTE]起码那时照搬了美国的体制，该有的都有了，这不就是现在某些人所要孜孜以求的吗？[/QUOTE] 哪里说得上“照搬美国”了？起码，最基本的一条，军队国家化就没有作到，美国何时有过总统候选人拿自己的私人卫队守在国会门口，不当选不放人的？另外，民国从来就没有过一部可操 ...
[QUOTE]对于个人而言，民主并不能保障自己的权益，法治才是根本。所以我对现在这个社会的理想就是，言论自由＋法治。[/QUOTE] 我认为我们在“民主还是专制”这个大上下文下面讨论的时候，“民主”这个词是广义的，包括了言论自由和法治--这两者实际上是任何民主制度的根本保证 ...
[QUOTE]但是民主制度下，失败的案例更多。[/QUOTE] 我是顺着老兄的标题读的，所以也可能误解了--民主制度下司法独立与言论自由的失败案例怎么会更多？ [QUOTE]成功的实例背后，是更多失败的实例。大家都把目光盯在欧美的身上，不要忘了，这个世界上的民主国家更 ...
就是如何保证该“专制”一直是开明的，碰到一个不那么开明的怎么办？或者原先开明的现在不开明了怎么办？ [QUOTE]1、决策成本低； 治国是一项专业工作，一个专家组或智囊团作出的决定肯定不会比大众的决策水平低，所以没有必要引入干扰因素，这方面的反例就是法国，欧宪公投失败。[ ...
[QUOTE]科学的手段，要么是从理论上严格证明，要么是提供实证。而我对民主论者保持批判的原因，就在于他们在这两方面都很不严密。比如我对民主的理论基础批判时，胖兄曾经以"独立宣言不是数学证明"作答http://view.cchere.com/article/531359 那么我们 ...
[QUOTE]如果说画圆的目的仅仅是在孤立环境下不受时间金钱等制约的画出最好的圆，胖兄说的或许有理。但现实的世界却远远不是这样的。众人你争我抢扯皮拖延之下，大家是否一定等得起？画圆这个例子听上去似乎是大家太闲追求高层次，如果是煎饼呢，大家还愿意饿着肚皮争怎样摊饼最圆吗？又或许人们 ...
[QUOTE]也不同意魔兄的“中国在‘强国争胜’与‘造福人民’之间[B]只有[/B]选择后者[B]才是[/B]正确”的观点。[/QUOTE] 我的观点没有这么绝对。我并不觉得“强国”和“富民”是矛盾的。我所要提出的问题是，两者孰为根本？换言之，为什么要有国家和政府？是人民希 ...
您这一招独孤九剑变化精微，待我先运运气。。。[em02]