马前卒
注册：2004-04-27 23:04:21
从五品下:朝散大夫|游击将军
从五品下:朝散大夫|游击将军
💧227283
🌟31837
💓206
🌟31837
💓206
家园
想必老兄是胸有成竹
还道歉？
没看到统计数据之前，我对标题持保留态度
你无非说了2件事 1 西方的权力不一定集中在政府大院里。但这是皮不是本质，只要是一个相对明确的集团传承权利，何必在乎皮？这个事实不构成证据，起码不是充分证据。 2 其次，比官僚的封闭性，中国固然挺厉害，但比起日本美国欧洲，比起萨科奇儿子20出头拿法国最重要选区。 中国还差不少 ...
所谓酋长，就是不借助[B]官僚机构和法律统治[/B]的政权首脑(但可以借助国家) 既然不借助政权首脑，保持社会的稳定，其实酋长的权威只是一方面，更重要的是，你调节的人必须互相认同为“一伙的”。否则在一个缺乏法律的社会里，没理由你承认的规则我也要承认。 啥是一伙的呢？ ...
只不过双方都希望别人这么认为就是了
好鱼连自己老婆孩子都养不活，何谈治国平天下 你只要认定现在的大环境合理，自然是泥鳅适合污水，最有活力 但中国走到今天的地步，不是靠顺应规则走过来的，从来是靠破坏规则才打胜仗的 今后的中国，难道就指望一个大清国的前程么？ ...
有啥不能反的？ 我们是陈胜吴广的后代，为此自豪，所以中国有别于印度。 当然了，西方价值观也没啥羞耻的。用西方传来的共产主义思想评判，这个共产党就是伪共产党！ 用这个党的党章评价，这个共产党上上下下就是个反党集团！ ...
1000多字，放到中学也算篇不短的文章了。其实我就看到一个声嘶力竭的口号。[B]资本主义就是富裕！[/B] 你说，这么一个口号，换了我还能省去俩字呢 直接 [B]资本主义=富裕[/B] 岂非更好？ 算了，转载一篇同类文章，但我的评价明显比这篇更高。[B]不能教育大众， ...
须知从50年代到70年代，几十年间，西方从不自称民主国家，只自称“自由阵营”。和共产党这边的“民主阵营”相对。 朝鲜战争和越南战争之所以是战争，就是因为共产党拎着美国傀儡政权的脖子要求大选，人家不答应，于是开打。 打铁需要自身硬，敢提民主，是要有底气的。 ...
为什么我们不能放手让tg一搏呢？ 因为我不知道谁是共产党。 党章的事情就不提了，那个太打脸。我们都默认这个共产党在思想上已经死了便是。我们只谈现实的阶级意识问题。在下不才 省部级的高官见不到，县市级的主官倒是不少见面。我问一下，他们谁有改造这个体制的自觉性？你见过一个 ...
只要把共产党最后变成的状态定义为“成熟” 那么，共产党就必然会“成熟” 对于这种论证方式，我这种工科出身的死脑筋无法理解 我更倾向于用指标说明问题。比如说，有多少比例的党员符合入党誓词？ 这个比例在升高还是在降低？ ...
这个标准党应该无话可说 只要一半党员符合标准，一半党员干部符合标准，就算共产党合格 如此即可
物价飞涨，其实大部分涨的是你几十年前根本不买的东西。比如四季的绿色蔬菜和新鲜水果，比如汽油。 环境污染，其实你完全可以生活在无污染的山村的，但你知道城市里有每月上千元工资的工作。 征地拆迁，一直住大杂院，煤卫合用的日子，毕竟是开始结束了。征地拆迁，更多的是为了分享利益 ...